Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2013 ~ М-2009/2013 от 07.05.2013

Решение

Именем Российской федерации

10 июля 2013 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116 по иску ЗАО «<...>» к Калашникову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к Калашникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> в рублевой эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходов по уплате госпошлины в сумме <...>.

В обоснование требований указывает, что <дата> между ЗАО «<...>» и Калашниковым А.Н. на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Калашникову А.Н. денежные средства в размере <...> сроком на 48 месяцев по ставке 25% годовых. Однако Калашниковым А.Н. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «<...>» не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик Калашников А.Н. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 44), о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ признал причину неявки ответчика неуважительной и вынес протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «<...>» и Калашниковым А.Н. на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Калашникову А.Н. денежные средства в размере <...> путем зачисления денежных средств на валютный (рублевый) счет заемщика под 25 % годовых, а Калашников А.Н. (Заемщик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями заявления-оферты и договоров (п.3.1.1 Условий договора). Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на счет в сумме <...> (л.д.26).

В соответствии с Условиями договора Калашников А.Н. обязался погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в Заявлении - оферта и Условиях договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Калашников А.Н. допустил нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...>, из них: сумма текущего основного долга – <...>, сумма просроченного основного долга – <...>, сумма просроченных процентов – <...>, сумма процентов на просроченный основной долг – <...>.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> в рублевой эквиваленте по курсу ЦБ РФ.

В соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Калашникова А. Н. в пользу ЗАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...> курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья