Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-301/2017 (2-2967/2016;) ~ М-2783/2016 от 02.11.2016

<данные изъяты>                                                                                  Дело № 2-301/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком возврата <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами были заключены договоры займа, по которым истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере <данные изъяты>., и до ДД.ММ.ГГГГ. возврат суммы в размере <данные изъяты>. В подтверждение факта и условий заключения договоров займа ответчиком исполнены расписки о получении ДД.ММ.ГГГГ. сумм займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата полученных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал от ответчика возврата денежных средств, также направлял письменные требования, однако заемные средства не возвращены.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца, по доверенности ФИО6, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7) в судебном заседании иск не признал, факт получения денежных средств и наличия суммы долга не отрицал; полагал, что правоотношения не вытекают из договора займа, поскольку в расписках не указаны срок и порядок возврата денежных средств.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 812 ГК РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из представленных суду расписок от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 получил в долг от ФИО3 <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ также по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получил в долг от ФИО3 <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85).

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из того, что требования истца основаны на законе.

Каких-либо доказательств исполнения договоров займа ответчиком не представлено. Направленные ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика требования о возврате долга претензия о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оставлены ответчиком без внимания

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не представлено.

Суд считает, что поскольку ФИО2 брал на себя обязательство о возврате <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени долг не возвращен, с него следует эту сумму взыскать в пользу ФИО3, а именно в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что до настоящего времени долг не возращен, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ насчитав их в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> дней просрочки, а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) насчитав их в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> дней просрочки.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, который стороной ответчика не оспаривается и контррасчет суду не представлен, и полагает подлежащей взысканию с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально (л.д.10) расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего к взысканию -<данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807 - 812 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего- <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения в окончательной форме через Реутовский городской суд, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>