Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2017 от 15.02.2017

№ 5-103/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, рождения, уроженца совхоза <адрес> Удмуртской АССР, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а»-7,

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 11 часов 45 минут 02 декабря 2016 года у <адрес>, являясь водителем, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, г/н , совершил столкновение с транспортным средством SSANG YONG, г/н , оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что возможно и совершил ДТП, но в тот момент этого не заметил. Впоследствии увидел вмятины на бампере и крыле своего автомобиля.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.01.17 года; рапортом сотрудника полиции от 02.12.2016 года; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО4 от 02.12.2016 года, ФИО5 от 30.01.2017 года; карточкой учета транспортных средств; протоколом осмотра транспортного средства от 30.01.2017 года.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о том, что после совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 каких-либо действий, направленных на выполнение требований п. 2.5 ПДД РФ не произвел. При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения сомнений не вызывает, а довод о том, что ФИО1 покинул место ДТП, так как этого не заметил, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения, так как он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение 2016 года в виде штрафов, суммы которых не уплачены, при этом должных выводов для себя не сделал.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов 09 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Е. В. Шадрина

«____»_____________ 2017 года ______________________________________

Копию постановления получил:

«____»_____________ 2017 года ______________________________________,

сотрудник МО МВД России «Сарапульский»

5-103/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Субботин Владимир Геннадьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
15.02.2017Передача дела судье
15.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2017Рассмотрение дела по существу
09.03.2017Рассмотрение дела по существу
09.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2017Обращено к исполнению
16.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее