№ 5-103/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 марта 2017 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина Е. В.,
при секретаре Насыйровой К. А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, № рождения, уроженца совхоза <адрес> Удмуртской АССР, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а»-7,
по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 11 часов 45 минут 02 декабря 2016 года у <адрес>, являясь водителем, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, г/н №, совершил столкновение с транспортным средством SSANG YONG, г/н №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что возможно и совершил ДТП, но в тот момент этого не заметил. Впоследствии увидел вмятины на бампере и крыле своего автомобиля.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.01.17 года; рапортом сотрудника полиции от 02.12.2016 года; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО4 от 02.12.2016 года, ФИО5 от 30.01.2017 года; карточкой учета транспортных средств; протоколом осмотра транспортного средства от 30.01.2017 года.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о том, что после совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 каких-либо действий, направленных на выполнение требований п. 2.5 ПДД РФ не произвел. При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения сомнений не вызывает, а довод о том, что ФИО1 покинул место ДТП, так как этого не заметил, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения, так как он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение 2016 года в виде штрафов, суммы которых не уплачены, при этом должных выводов для себя не сделал.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15.00 часов 09 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского
городского суда Е. В. Шадрина
«____»_____________ 2017 года ______________________________________
Копию постановления получил:
«____»_____________ 2017 года ______________________________________,
сотрудник МО МВД России «Сарапульский»