Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2019 (2-2887/2018;) ~ М-2725/2018 от 27.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 20 февраля 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-266/2019 по иску Воркунова С.В. к ООО «Диас» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Воркунов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Диас» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2018 между ним и ответчиком ООО «Диас» был заключен договор купли-продажи строительных материалов № 428/7 стоимостью 417400 рублей. Оплата истцом произведена в полном объеме по квитанции от 21.09.2018. Товар истцу должен был быть передан в течение 7 дней, т.е. не позднее 28.09.2018 года на складе: г. Самара, Московское шоссе, 20-й километр, 75, поселок Мехзавод.

Однако, в связи с изменением обстоятельств, послуживших покупке товара, истец 23.09.2018 обратился к ответчику с требование о возврате суммы оплаты, поскольку отказывается от покупки товара до момента его получения. В устной форме истцу было отказано в возврате денежных средств и рекомендовано обратиться с письменным требованием. 24.09.2018 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, содержащей требование о возврате предварительно оплаченного товара. До настоящего времени ответ на претензию не поступил.

Истец, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит суд обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи товара № 428/7 от 21.09.2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченного товара в размере 417 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, неустойку в период с 28.09.2018 по 20.12.2018 в размере 173 221 рубля, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований вразмере 50 % от присужденной суммы.

До судебного заседания от истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в мирном порядке.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Воркунова С.В. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-266/2019 по иску Воркунова С.В. к ООО «Диас» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина