Решение по делу № 2-3419/2015 ~ М-3147/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-3419/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Иваново 24 сентября 2015 года

Фрунзенский районный суд города Иваново,

В составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

При секретаре Масюк С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Советский» к Мухартову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его следующими доводами.

25 сентября 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Мухартову В.В. кредит в сумме 549 680 рублей на основании кредитного договора № 55716611-13/40990 от 25.09.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 25.09.2013 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 25.09.2013 г. в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 25 сентября 2018 года, по процентной ставке 28,00%.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

25 сентября 2013 года кредит в сумме 549 680 рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 25.09.2013 года, оборотами по лицевому счету Ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно-25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 171114 рубля 74 копейки в погашение основной суммы долга уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26.04.2015 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 09 сентября 2015 г. года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 09.09.2014 г.).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 30 сентября 2015 года.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от 25.09.2013 года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от 25.09.2013 года, ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий Ответчику - автомобиль ГАЗ 3302, паспорт транспортного средства серии № от 14.07.2008 г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2008, цвет «Белый» по залоговой стоимости 570000 рублей 00 копеек.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с апреля 2014 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 55716611-13/40990 от 25.09.2013 года в размере 610 279 рублей 51 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 241 рубль 89 копеек. Кроме того просил обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль ГАЗ 3302, паспорт транспортного средства серии № от 14.07.2008 г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2008, цвет « Белый», установив начальную продажную стоимость автомобиля 220000 рублей, исходя из Заключения №/МС/15.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно извещенным о времени и месте судебного разбирательства, путем направления в его адрес по месту регистрации почтовой корреспонденции (повестка в суд, копия искового заявления с приложениями), которые вернулись в суд.

Данное извещение суд считает надлежащим, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 25 сентября 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Мухартову В.В. кредит в сумме 549 680 рублей на основании кредитного договора № от 25.09.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 25.09.2013 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 25.09.2013 г. в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 25 сентября 2018 года, по процентной ставке 28,00%.

Из материалов дела следует, что согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно-25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 171114 рубля 74 копейки в погашение основной суммы долга уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Мухартова В.В. перед Банком по кредитному договору № от 25.09.2013 по состоянию на 03.04.2015 г. составила 610279 рублей 51 копейка, в том числе:

-основной долг -467,663,91 руб.

-просроченный основной долг-44215,29 руб.

-проценты-98400,31 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, механизм расчета корреспондируют с условиями кредитного договора и графиком платежей. У суда не имеется основания для его признания недопустимым доказательством по делу.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от 25.09.2013 года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от 25.09.2013 года, ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий Ответчику - автомобиль ГАЗ 3302, паспорт транспортного средства серии № от 14.07.2008 г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2008, цвет «Белый» по залоговой стоимости 570000 рублей 00 копеек.

Истцом в материалы представлено Заключение №-МС/15 об определении рыночной стоимости движимого имущества: грузового автомобиля ГАЗ-330232, 200 года выпуска, VIN: № от 14 апреля 2015 года, согласно которому окончательная стоимость указанного грузового автомобиля составляет 220000 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, находит его обоснованным. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования ЗАО «Банк Советский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также считает обоснованными требования ЗАО «Банк Советский» о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 9241 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2015 г. ( л.д.2)

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мухартова В.В. в пользу ЗАО «Банк Советский» задолженность по кредитному договору в размере 610279 рублей 51 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9241 рубль 89 копеек.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль ГАЗ 3302, паспорт транспортного средства серии № от 14.07.2008 г., идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2008, цвет «Белый», установив начальную продажную цену - 220 000 рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Бабашов

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2015 года.