Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 31.01.2013

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-19/13

    Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО25, потерпевшего ФИО2 ;

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8;

защитников ФИО26 удостоверение № ордер № от дата ФИО27 удостоверение № ордер № от дата года, ФИО18 удостоверение № ордер № от дата года,

при секретаре ФИО19,

     рассмотрев 05-дата в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношение

ФИО6, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного пер. Цветочный <адрес>, фактически проживает <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего ЗАО «Тандер» продавцом, военнообязанного, ранее не судимого

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, ч. 1ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО7, родившегося дата                                           в <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, женатого имеющего на иждивении одного ребенка, работающего ДЮСШ № тренером по футболу, ранее не судимого

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч. 2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО8, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживает пер. Островной <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) ; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину ; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

         22.12.2010года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО6 совместно со своими знакомыми ФИО7 и ФИО20 пришли в домовладение ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, где находился ФИО2 В ходе распития спиртных напитков, дата года, примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем ВАЗ-2107 государственный номер №», принадлежащем ФИО2. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО6, взял оставленные ФИО2 в помещении вышеуказанного домовладения ключи от замка зажигания и вышел во двор домовладения, возле которого находился автомобиль ВАЗ-2107 государственный номер № принадлежащий ФИО2. После этого, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в салон автомобиля ВАЗ-2107 государственный номер №» и имеющимся ключом зажигания запустил двигатель автомобиля. Затем ФИО6 в завершении своего преступного умысла, на автомобиле ВАЗ-2107, государственный номер № совместно со своим знакомым ФИО7 выехали за территорию <адрес>, где дата, примерно в 23 часа 30 минут, в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес> у автомобиля закончился бензин, в связи с чем дальнейшее движение на автомобиле ФИО6 стало невозможным, таким образом, последний неправомерно завладел указанным автомобилем.

Также 22.12.2010года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО6 совместно со своим знакомым ФИО7 на автомобиле ВАЗ-2107, государственный номер «№», принадлежащий ФИО2, выехали за территорию <адрес>, где, примерно в 23 часа 30 минут, в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес> у автомобиля закончился бензин. В связи с тем, что дальнейшее передвижение на автомобиле стало невозможным, ФИО6 и ФИО7 решили провести № «А 154 ТС 34», по достигнутой договоренности, возник совместный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, группой лиц. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО6 совместно с ФИО7, находясь на окраине хутора <адрес>, в вышеуказанное время, понимая, что действуют в составе группы лиц, и обоснованно рассчитывая на поддержку и активное соучастие друг друга, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ФИО2 и желая этого, действуя совместно и согласованно, для достижения единого преступного результата, тайно похитили из незапертого автомобиля ВАЗ-2107 государственный номерной знак № автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, заднюю акустическую полку стоимостью <данные изъяты>, 2 акустические колонки марки «<данные изъяты>, динамик сабвуфера марки «ДЛС» стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель марки «Супра» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинили потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого ФИО6 совместно с ФИО7, с похищенным, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

дата, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО7 находясь в домовладении по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островной <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО20, с целью совершения открытого хищения чужого имущества из домовладения ФИО4, проживающей по адресу: пер. Минаевский <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО20. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, понимая, что они действуют в составе группы лиц, и обоснованно рассчитывая на поддержку и активное соучастие друг друга, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по ранее достигнутой между собой договоренности, ФИО7 совместно с ФИО20, дата года, примерно в 19 часов 45 минут, пришли к домовладению ФИО4 Там, увидев через оконный проем помещения коридора комплектный ключ от запертой входной двери, лежавший на подоконнике, ФИО7 совместно с ФИО20, путем выставления оконного стекла завладели данным ключом, после чего отперев входную дверь, незаконно проникли в жилище ФИО4, расположенное по адресу: пер. Минаевский, <адрес>, где ФИО8, подойдя к находившейся в домовладении ФИО4, потребовал от последней не кричать, в то время как ФИО7 стал обыскивать помещение домовладения. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО7 совместно с ФИО20 открыто похитили из тумбочки, находившейся в помещении домовладения, деньги в сумме 1460 рублей, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб потерпевшей ФИО4 на сумму 1460 рублей.

Постановлением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата уголовное дело в отношении ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ не признал, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, виновным себя признал полностью и суду показал, что у него есть двое знакомых ФИО8 и ФИО6. С ФИО16 он стал общаться летом 2010 года, с ФИО6 знаком уже продолжительное время. ФИО6 работает в магазине «Сто дорог», который расположен по <адрес> «А» <адрес>. дата примерно в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО20 отправился к магазину «Сто дорог», где работает ФИО6. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО6 закрыл помещение магазина и вместе они поехали на автобусе к магазину «Смак», который расположен по <адрес>. Приехав туда, они решили отправиться к площади. Во время движения к площади ФИО6 кто-то позвонил. Тут же ФИО6 предложил ему и ФИО16 сходить в гости к его знакомой ФИО3, чтобы выпить спиртного. Примерно через 20 минут они пришли домой к знакомой ФИО6, в доме с ней был парень возрастом примерно 30 лет, который представился ФИО13. Он заметил, что у них на столе стояла бутылка водки объемом 0,7 литра, выпитая примерно на 2\3. Они все вместе допили эту бутылку. ФИО13 им сообщил, что приехал в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ- 2107, который находился во дворе дома. ФИО13 ФИО6 предложил сходить в магазин купить «водки» и они с ФИО6 отправились к магазину: «Старый Мельник», который расположен по <адрес>. Выходя из дома, он заметил, что ФИО13 и ФИО8 сели в принадлежащий ФИО13 автомобиль и включили там музыку. В магазине «Старый Мельник» они приобрели бутылку «водки» объемом 07, литра, 5 бутылок пива объемом по 0,5 литра, пачку сигарет и упаковку сока объемом один литр. После этого они вернудись и он увидел, что ФИО13 и ФИО8 сидели в автомобиле ФИО13, ВАЗ- 2107, в котором играла музыка. ФИО5 они зашли в дом, на кухне сидела ФИО3 Примерно через минуту вернулись ФИО13 и ФИО8. ФИО5 в доме он и ФИО6 стали пить водку, а ФИО13 и ФИО3 стали пить пиво. Примерно через 10 минут ФИО8 ушел к себе домой, но примерно через 2 часа пришел обратно. Сколько было время в тот момент, он не знает, так как был сильно пьян. Он охмелел и попросил ФИО14 где-нибудь прилечь поспать. ФИО14 тут же отвела его наверх в комнату, где он уснул. ФИО5 ФИО6 его разбудил и предложил ему выйти на улицу покурить. Затем он, ФИО6 и ФИО13 вышли на улицу покурить. Во время разговора, он предложил ФИО13 съездить к своему знакомому, который проживает в х. <адрес>, на что ФИО13 ответил, что не поедет, так как, находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13 им предлагал съездить за спиртным в магазин на его автомобиле, но они не соглашались, так как до магазина было идти близко. Они зашли обратно все в дом продолжили пить спиртное. Примерно через 10 минут ФИО8 ушел, как сказал - к себе домой. Он вышел покурить и через некоторое время вышел ФИО6 и, показав ему, ключи сказал «поехали». Он понял, что ФИО13 дал ключи от машины. ФИО6 сел за руль автомобиля, а он ждал его за двором дома, где курил. ФИО6 выехал со двора, он сел рядом с ним и они отправились на данном автомобиле в <адрес>. В <адрес> они заехали в один из магазинов, где он приобрел 4 бутылки пива объемом 0,5 литра на денежные средства, которые ему передал ФИО6. Потом они отправились в х.<адрес> к его знакомому. Доехав до дома его знакомого в х. Пичугин, он стал стучать в дверь дома и в окно, но дверь никто не открыл. Он и ФИО6 отправились в сторону леса в объезд трассы, чтобы их не заметили инспектора ГИБДД, и в лесном массиве у автомобиля кончился бензин. Они не стали звонить домой, чтобы их оттащили, решили заночевать в машине и уснули. Примерно в 08 часов 30 минут дата он проснулся от звука, который доносился из его телефона. Он поднял трубку телефона, в тот момент звонил его отец, который у него спросил, где он находится, на что он ответил, что не важно. Отец ему сообщил, что на него и ФИО6 написали заявление по поводу угона автомобиля ВАЗ- 2107. Он отцу ответил, что никого угона они не совершали. Они решили поехать в <адрес>, чтобы разобраться по этому вопросу. ФИО6 остался в автомобиле, а он отправился к своему знакомому в х. Пичугин. Прейдя к своему знакомому, он попросил его сказать ему номер телефона такси, тот продиктовал ему номер телефон и он со своего телефона вызвал такси, после чего отправился обратно к ФИО6. Когда вернулся назад, то увидел, что ФИО6 снял и вытащил из автомашины автомобильный телевизор, магнитолу, сабвуфер, колонки, полку - это лежало в пакетах. Как пояснил ФИО6 - машина не закрывается, поэтому он решил забрать самое ценное из машины с собой. Они с этими вещами вышли на остановку в х. <адрес>. Примерно через 10 минут приехал автомобиль ВАЗ -2109 цвета «металлик», государственный номер он не запомнил. Они сели в автомобиль «такси», за рулем которого оказался их общий знакомый ФИО10. ФИО6 попросил ФИО16 их отвезти к его знакомому ФИО9, который проживает по адресу: пер. Островной <адрес> или 4. <адрес>. Приехав к дому ФИО9, ФИО6 вышел из машины, и отправился к двери дома. Через несколько минут ФИО6 возвратился и отнес снятые из автомашины ФИО13 к ФИО9 домой. Оставив вещи, они отправились домой к ФИО6. Там он и ФИО6 поели, и тут же ему позвонил его отец, который у него спросил, где они находимся, он ответил, что дома у ФИО6 и продиктовал ему адрес. Через некоторое время, приехал за ними его отец и ФИО13 и все вместе они отправились в милицию. В милиции они с ФИО6 отрицали, что взяли автомашину ФИО13 и уехали на ней, а также не говорили о том, где она находится, так как потерпевший не забирал заявление об угоне. Только на другой день ФИО6 признался что они уехали на автомашине и написал явку с повинной. Тогда он был вынужден рассказать и показать где находится автомашина.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого ФИО7 были оглашены его показания в качестве обвиняемого данные в ходе предварительного следствия дата года в части кражи вещей из автомашины ФИО2 дата года, из которых следует, что у него есть двое знакомых ФИО8 и ФИО6. С ФИО16 он стал общаться летом 2010 года, с ФИО6 знаком уже продолжительное время. ФИО6 работает в магазине «Сто дорог», который расположен по <адрес> «А» <адрес>. дата примерно в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО20 отправился к магазину «Сто дорог», где работает ФИО6. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО6 закрыл помещение магазина и вместе они поехали на автобусе к магазину «Смак», который расположен по <адрес>. Приехав туда, они решили отправиться к площади. Во время движения к площади ФИО6 кто-то позвонил. Тут же ФИО6 предложил ему и ФИО16 сходить в гости к его знакомой ФИО3, чтобы выпить спиртного. Примерно через 20 минут они пришли домой к знакомой ФИО6, в доме с ней был парень возрастом примерно 30 лет, который представился ФИО13. Он заметил, что у них на столе стояла бутылка водки объемом 0,7 литра, выпитая примерно на 2\3. Они все вместе допили эту бутылку. ФИО13 им сообщил, что приехал в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ- 2107, который находился во дворе дома. ФИО13 ФИО6 предложил сходить в магазин купить «водки» и они с ФИО6 отправились к магазину: «Старый Мельник», который расположен по <адрес>. Выходя из дома, он заметил, что ФИО13 и ФИО8 сели в принадлежащий ФИО13 автомобиль и включили там музыку. В магазине «Старый Мельник» они приобрели бутылку «водки» объемом 07, литра, 5 бутылок пива объемом по 0,5 литра, пачку сигарет и упаковку сока объемом один литр. После этого они вернудись и он увидел, что ФИО13 и ФИО8 сидели в автомобиле ФИО13, ВАЗ- 2107, в котором играла музыка. ФИО5 они зашли в дом, на кухне сидела ФИО3 Примерно через минуту вернулись ФИО13 и ФИО8. ФИО5 в доме он и ФИО6 стали пить водку, а ФИО13 и ФИО3 стали пить пиво. Примерно через 10 минут ФИО8 ушел к себе домой, но примерно через 2 часа пришел обратно. Сколько было время в тот момент, он не знает, так как был сильно пьян. Он охмелел и попросил ФИО14 где-нибудь прилечь поспать. ФИО14 тут же отвела его наверх в комнату, где он уснул. ФИО5 ФИО6 его разбудил и предложил ему выйти на улицу покурить. Затем он, ФИО6 и ФИО13 вышли на улицу покурить. Во время разговора, он предложил ФИО13 съездить к своему знакомому, который проживает в х. <адрес>, на что ФИО13 ответил, что не поедет, так как, находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13 им предлагал съездить за спиртным в магазин на его автомобиле, но они не соглашались, так как до магазина было идти близко. Они зашли обратно все в дом продолжили пить спиртное. Примерно через 10 минут ФИО8 ушел, как сказал - к себе домой. Он вышел покурить и через некоторое время вышел ФИО6 и, показав ему, ключи сказал «поехали». Он понял, что ФИО13 дал ключи от машины. ФИО6 сел за руль автомобиля, а он ждал его за двором дома, где курил. ФИО6 выехал со двора, он сел рядом с ним и они отправились на данном автомобиле в <адрес>. В <адрес> они заехали в один из магазинов, где он приобрел 4 бутылки пива объемом 0,5 литра на денежные средства, которые ему передал ФИО6. Потом они отправились в х.<адрес> к его знакомому. Доехав до дома его знакомого в х. Пичугин, он стал стучать в дверь дома и в окно, но дверь никто не открыл. Он и ФИО6 отправились в сторону леса в объезд трассы, чтобы их не заметили инспектора ГИБДД, и в лесном массиве у автомобиля кончился бензин. Они не стали звонить домой, чтобы их оттащили, решили заночевать в машине и уснули. Примерно в 08 часов 30 минут дата он проснулся от звука, который доносился из его телефона. Он поднял трубку телефона, в тот момент звонил его отец, который у него спросил, где он находится, на что он ответил, что не важно. Отец ему сообщил, что на него и ФИО6 написали заявление по поводу угона автомобиля ВАЗ- 2107. Он отцу ответил, что никого угона они не совершали. ФИО5 ФИО6 остался в автомобиле, а он отправился к своему знакомому в х. Пичугин. Придя к знакомому он попросил его сказать номер телефона такси, тот продиктовал ему номер телефона и он со своего телефона вызвал такси. Вызвав такси он отправился обратно к ФИО6. Автомобиль ВАЗ- 2107 не замыкался и поэтому он и ФИО6 решили собрать все ценное из автомобиля, чтобы эти вещи оттуда не похитили. Из автомобиля они забрали: автомобильный телевизор, магнитолу, сабвуфер, колонки, полку и документы на автомобиль. Все ценное из автомобиля он вытаскивал совместно с ФИО6. Забрав вещи, они отправились к автобусной остановке в х. <адрес>. Примерно через 10 минут приехал автомобиль ВАЗ -2109 цвета «металлик», государственный номер он не запомнил. Они сели в автомобиль «такси», за рулем которого оказался их общий знакомый ФИО10. ФИО6 попросил ФИО16 их отвезти к его знакомому ФИО9, который проживает по адресу: пер. Островной <адрес> или 4. <адрес>. Приехав к дому ФИО9, ФИО6 вышел из машины, и отправился к двери дома. Через несколько минут ФИО6 возвратился и сказал, что вещи из автомобиля можно оставить у ФИО9. Он, ФИО9 и ФИО6 стали вытаскивать вещи из автомобиля такси и относить их к дому ФИО9. Оставив вещи, они отправились домой к ФИО6. Там он и ФИО6 поели, и тут же ему позвонил его отец, который у него спросил, где они находимся, он ответил, что дома у ФИО6 и продиктовал ему адрес. Через некоторое время, приехал за ними его отец и ФИО13 и все вместе они отправились в милицию ( т.2 л.д. 24-29).

        Подсудимый ФИО7 после оглашения его показаний от дата в суде пояснил, что он данные показания давал добровольно, без какого-либо давления и с протоколом допроса он был ознакомлен, замечаний не было, но показания не соответствуют действительности, так как все это писалось следователем и он не придал значения тексту.

Исследовав показания подсудимого ФИО7, суд считает правдивыми и достоверными его показания данные при его допросе в качестве обвиняемого дата при проведении предварительного расследования ( т.2 л.д.24-29). Допрос ФИО7 проводился в присутствии защитника с соблюдением требований ст. 173 УПК РФ. При этом доводы подсудимого ФИО7 о том, что показания не соответствуют действительности, так как все это писалось следователем и он не придал значения тексту судом не принимаются, так как он сам пояснил, что на него не оказывалось психическое или физическое давление в период предварительного следствия и замечаний у него не было ( подтверждается его росписями в протоколе допроса).

       Таким образом суд приходит к выводу, что показания данные подсудимым ФИО7 на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

Подсудимый ФИО7 от дачи показаний в части предъявленного ему обвинения по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, однако вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и суду показал, что у него есть знакомый ФИО7. С ФИО15 он познакомился летом 2010 года. дата он находился у себя дома и примерно в 14 часов 15 минут он позвонил ФИО7 и пригласил к себе в гости, так как у него дома не было матери. ФИО31 согласился на его предложение и пришел к нему домой около 16 часов 00 минут. В ходе разговора они решили поехать в <адрес> к своим знакомым. С его сотового телефона ФИО15 позвонил его соседу ФИО9, который проживает в соседней квартире, и попросил его отвести их в <адрес>, на что тот сказал, что отвезет их как он освободиться. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО9 пришел к нему домой и уже не по телефону они с ним договорились о поездке. Так как у них не было денег, то они стали думать, где можно найти деньги. ФИО15 сказал, что он знает одну старую бабушку, у которой всегда имеются деньги. При этом он сказал, что в долг она денег не даст, но их у нее можно украсть. Он спросил у него, откуда он знает, что у нее имеются деньги. ФИО15 пояснил, что его отец помогал данной бабушке и иногда его родители занимали у нее деньги. Он согласился с его предложением ограбить бабушку. ФИО15 ему сказал, что бабушка его знает и может узнать его, при этом он сказал, что нужно сделать маски на голову. Он достал свою старую вязаную шапку черного цвета, из которой сделал две маски, то есть развернул данную шапку и разрезал пополам, и в каждой половине сделал прорези для глаз. После того как они приготовили маски, он взял с собой две пары кожаных перчаток черного цвета - одни он оставил себе, а другие дал ФИО15. После чего они оделись и примерно в 19 часов 30 минут пошли от его дома в сторону ЦРБ <адрес>. Он был одет в черную кожаную куртку на металлической молнии, джинсовые брюки светло серо-синего цвета, обут был в кожаные сапоги черного цвета. ФИО15 был одет в куртку серого цвета (пуховик), брюки темного цвета, на ноги он одел его спортивные «красовки», которые он попросил у него. Они подошли к больнице и убедившись, что на переулке Минаевский <адрес> между больницей и домовладением на которое указал ФИО31 никого нет, они зашли через деревянную калитку во двор данного домовладения - ФИО15 прошел первый, а он пошел за ним. Зайдя во двор, он за собой закрыл калитку и они подошли к входной металлической двери. Они были оба в перчатках, ФИО15 дернул за ручку входной двери, но дверь была заперта. ФИО15 подошел к окну дома и стал в него наблюдать, как он сказал - бабушка сидит на кровати и смотрит телевизор. Пока ФИО15 смотрел в окно, он обнаружил, что на подоконнике в коридоре лежит ключ, возможно от входной двери. Он сказал об этом ФИО15, и они вместе стали вытаскивать оконное стекло, чтобы достать ключ. Он вытащил стекло, взял ключ с подоконника и отдал его ФИО15. Данным ключом тот открыл входную металлическую дверь, которая открывалась наружу. В коридор домовладения первый вошел ФИО15, он следом за ним. Он вытащил из внутреннего замка со стороны улицы ключ, а за собой закрыл входную дверь на «защелку» внутреннего замка. Ключ от двери он положил на место на подоконник, откуда они его взяли. В холодном коридоре они надели маски и он первый вошел в дом, а следом за ним - ФИО15. После того как он прошел через кухню в комнату, где находилась бабушка, он сразу направился к бабушке и подойдя к ней повернул ее в сторону телевизора от ФИО15, при этом он сказал ей, чтобы она не кричала, на что она ему сказала, что кричать она не может. После чего он отпустил ее. Он спросил у бабки, где у нее находятся деньги, и она указала на тумбочку, в которой ФИО15 уже искал деньги. Он увидел, что из тумбочки ФИО15 достал темную сумку, в которой стал искать деньги. Из сумки он достал кошелек и извлек из него деньги и передал их ему. Данные деньги он положил к себе в правый передний карман своих джинсовых брюк и они пошли на выход из дома. Вышли из дома и направились к нему домой. У него дома они переоделись и пересчитали деньги, похищенные ими у данной бабушки. Всего они похитили 1460 рублей. Деньги были купюрами достоинством по 50 рублей, и одна купюра была достоинством 10 рублей. Примерно в 22 часа 10 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО9 и сказал, чтобы они выходили на <адрес> вышли из дома и направились в сторону <адрес> через старое городское кладбище. На середине кладбища они встретили ФИО9 и все втроем пошли к его автомашине ВАЗ- 2108 вишневого цвета, на которой они поехали на автозаправочную станцию, расположенную в <адрес>, где они заправили бензин, за который расплачивался ФИО15, деньгами похищенными ими у бабушки. После этого они поехали в <адрес> к их знакомому Дмитрию Кузнецову, который находился на момент их приезда в <адрес> в пивном баре, расположенном на <адрес>. В баре на все похищенные деньги они приобрели пиво и сигареты. После распития спиртного Дмитрий предложил им поехать к нему в педагогическое общежитие, чтобы заночевать там. По приезду в общежитие они сразу легли спать. Проснулись на следующий день примерно в 11 часов 00 минут. Примерно в 12 часов дня ему на сотовый телефон позвонил отец ФИО15, он передал телефон ФИО15 и он стал разговаривать. Как он понял из телефонного разговора их стали искать сотрудники милиции. ФИО15 им сказал, что с ним кроме отца еще разговаривал сотрудник милиции, который сказал, чтобы они вышли из общежития на <адрес> ОВД. Примерно через 20 минут к ним подъехали сотрудники Михайловского ОВД и попросили их проследовать с ними в ОВД, они согласились. Примерно через полтора часа их из Михайловского ОВД забрали сотрудники Серафимовичского ОВД и доставили в ОВД по <адрес>, где он в содеянном признался и обо всем рассказал. Вину, в совершенном ими преступлении, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступлений, полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Так потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в собственности у его матери имеется автомобиль ВАЗ -2107, государственный номерной знак «А 154 ТС 34», бело-бежевого цвета, 1994 года выпуска. Данным автомобилем его мама не пользуется, так как у нее нет прав на вождение транспортного средства. Данным автомобилем пользуется только он, «таксуя» по городу <адрес>. У него есть девушка - ФИО3, которая проживает в <адрес>. дата утром он позвонил своей девушке и сказал, что вечером приедет к ней. Примерно в 17 часов 00 минут он приехал к ФИО14 домой, которая проживает по <адрес>. ФИО14 его хотела познакомить со своим знакомым ФИО6. Родители ФИО14 и ФИО6 хорошо общаются друг с другом. Сначала, от ФИО14 он отправился по своим делам в <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут он приехал домой к ФИО14. Автомобиль он загнал во двор её дома, при этом закрыл его на ключ. Автомобиль охранной сигнализацией не оборудован. Войдя к ней он увидел, что помимо ФИО14 в доме было 3 неизвестных ему парня. ФИО14 стала знакомить его с ними - парней звали ФИО6, ФИО16 и ФИО15. Он из автомобиля принес купленную им бутылку водки объемом один литр. Распив эту бутылку, он ФИО6 предложил сходить в магазин купить еще водки и тот вместе с ФИО7 отправился в магазину: «Старый Мельник» на <адрес> в <адрес>. Когда ребята отправились в магазин, он стал показывать ФИО16 автомобиль ВАЗ - 2107 белого цвета, на котором приехал. Включил в автомобиле музыку и они, сидя в автомашине, стали её слушать. Примерно через 30 минут ребята возвратились с магазина и зашли в дом. Следом за ними они также зашли в дом, при этом он снова закрыл автомобиль на ключ, который с остальной связкой ключей положил на полочку в кухне. В магазине ребята приобрели бутылку водки объемом 0,7 литра и 5 бутылок пива. ФИО5 все вместе они стали пить водку. Во время распития спиртного ФИО15 стал засыпать за столом, и ФИО14 с ФИО6 его отвели наверх в комнату, где тот и усн<адрес> минут ФИО6 стал всех собирать домой, и пошел будить ФИО15. ФИО6, ФИО15 и ФИО16 ушли - со слов ФИО6 - по делам, но по каким именно он не говорил. Он и ФИО14 проводили их до дверей и пошли сами спать, при этом на наличие своих ключей он не обратил внимание. Он был не сильно пьяный. Утром дата примерно в 08 часов 00 минут он проснулся и стал искать ключи от своего автомобиля, чтобы взять из машины сигарет, но ключей нигде не было. Он вышел на улицу и обнаружил, что автомобиля во дворе также нет. Позвонил в милицию. Приехала милиция, а за ними - отец ФИО7. По приезду сотрудников милиции он рассказал им о происшедшем. Он с ФИО30 искали угнанную автомашину. ФИО31 звонил сыну, но тот не отвечал или бросал трубку. После обеда ФИО30 позвонил ему и сказал, что нашел сына. Они поехали к автовокзалу и там увидели ФИО7 с ФИО6. Он стал с ними разговаривать, чтобы вернули автомашину, но ФИО6 сказал, что они не угоняли автомашину. Они отвезли их в милицию. Поздно ночью ему позвонил следователь и сказал, что сотрудники милиции нашли автомобиль, на котором он приехал к своей девушке. При осмотре автомобиля, он обнаружил, что была оторвана клемма на генераторе и поэтому автомашина не могла ехать. Также из машины пропала автомагнитола марки «Пионер» с пультом дистанционного управления, автомобильного телевизора марки «Хундай» с пультом дистанционного управления, задней полки с 2 акустическими колонками марки «Кикс», динамик сабвуфера марки «ДЛС», усилителя марки «Супра», набора ключей для ремонта автомобиля, электронный носитель флешь карта «Кингстон» объемом 2 гигабайта, денежные средства в сумме 250 рублей купюрами по 10 рублей, шаровая опора «Лепферд», комплект проводов, которые соединяли автомагнитолу и телевизор в автомобиле. Автомагнитолу марки «Пионер» с пультом дистанционного управления он приобретал осень 2010 года в <адрес> в магазине «Орбита» за 7200 рублей, автомобильный телевизор марки «Хундай» с пультом дистанционного управления он приобретал осень 2010 в <адрес> в магазине, название которого он не помнит, за 4000 рублей, заднюю акустическую полку он приобретал в конце осени 2010 в <адрес> на рынкеза 900 рублей, 2 акустические колонки марки «Кикс» он приобретал в конце осени 2010 в <адрес> на рынке за 2500 рублей, динамик сабвуфера марки «ДЛС» он приобретал в конце осени 2010 в <адрес> в магазине «Орбита» за 5000 рублей, усилитель марки «Супра» он приобретал в конце осени 2010 в <адрес> в магазине «Орбита» за 1500 рублей, набор ключей для ремонта автомобиля, который ему достался от его отца в 2000 стоимость, которого он оценивает в 3000 рублей. Электронный носитель флешь карта «Кингстон» объемом 2 гигабайта он оценивает в 200 рублей, шаровую опору «Лепферд» он оценивает в 250 рублей, комплект проводов он оценивает в 700 рублей. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2107, государственный номерной знак «А 154 ТС 34», бело-бежевого цвета, 1994 года выпуска он оценивает в 55000 рублей. В результате данной кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 80250 рублей, которая для него является значительный, так как он в месяц зарабатывает 6000 рублей. Часть похищенного ему вернули, но из этого не все работает. Документы из машины пропали, позже часть из них ФИО6 вернул, пояснив, что якобы нашел их;

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО4 от дата установлено, что дата примерно в 15 часов 45 минут она находилась у себя дома в комнате, где смотрела телевизор, шел фильм под названием «Институт благородных девиц» по каналу «Россия». Данный фильм начинается в 18 часов 55 минут, а заканчивается в 20 часов 00 минут. Примерно за 15 минут до окончания фильма она услышала, что входная дверь, ведущая в кухню, приоткрылась, и тут же она увидела, что в комнату зашло двое парней в черных масках, сделанных из вязаных шапок. Данные парни были высокого роста среднего телосложения. На обоих из парней были одеты черные перчатки. Один из парней подошел к ней, она в этот момент сидела на кровати, и сказал ей: «Давай деньги!». Она ему ответила, что денег у нее нет, так как пенсию она еще не получала. Он взял ее руками за голову и повернул ее в сторону от входа в комнату и от другого парня, который полез в тумбочку и стал там лазить. Парень, который ее держал, был в светлых джинсах, серого цвета, в черной куртке. Второй парень также был одет в черную куртку. Парень, который ее держал, сказал ей, что ее не тронут, а только возьмут деньги. Парень, который лазил в тумбочке, что-то сказал парню, который ее повернул, и по голосу она поняла, что это был ФИО7, который проживает по <адрес>, он ранее был у нее несколько раз и приходил к ней, чтобы она заняла ему денег, и он видел и знал, где он хранит деньги. После того как ФИО15 достал деньги в сумме 1460 рублей из кошелька, который находился в черной сумке в тумбочке, они сразу же ушли. Она пошла следом за ними, когда они вышли из дома, и подошла к калитке. ФИО5 она подошла к входной металлической двери и крикнула им вслед, что она их угадала и сразу же закрылась на замок. Куда ушел ФИО15 и неизвестный ей парень она не знает. Как парни проникли к ней в дом, она не знает, так как дверь дома была заперта на внутренний замок. Деньги, которые у нее похитили, были купюрами по 50 рублей, и одна купюра была 10 рублей. Парень, который ее повернул в сторону, ей не известен, а парень, который лазил в тумбочке, был ФИО7. В результате данного хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 1460 рублей, никакого физического вреда ей причинено не было (Том №.1, л.д. 121-122);

        Свидетель ФИО28 суду показала, что у неё в собственности имеется автомобиль ВАЗ- 2107 государственный номерной знак «А 154 ТС 34» бело-бежевого цвета 1994 года выпуска. Данный автомобиль она приобрела для своего сына дата в <адрес>. Данным автомобилем по доверенности управляет её сын ФИО2. Она прав на управление транспортным средством не имеет и никогда не имела. Данный автомобиль она передала своему сыну ФИО13 и он фактически находится в его собственности. К автомобилю её сын относится очень бережно и посторонним лицам, как ей известно, не передает. У её сына, в <адрес> имеется девушка по имени ФИО14, к которой он периодически ездит в гости. дата её сын ФИО13 отправился на автомашине к ней в <адрес>. дата ФИО13 приехал домой и сообщил ей, что когда он находился в гостях у ФИО14, то неизвестные лица угнали у него автомобиль, но ФИО13 ей также сообщил, что сотрудники милиции обнаружили угнанный у него автомобиль. ФИО13 ей также рассказал, что из его автомобиля украли автомагнитолу, колонки и сабвуфер. В последствии ею была составлена генеральная доверенность на право полного распоряжения автомобилем ВАЗ 2107 государственный номерной знак «А 154 ТС 34» бело-бежевого цвета 1994 года выпуска её сыном ФИО2. Первоначально генеральную доверенность они составить не успели и её сын управлял данным автомобилем по рукописной доверенности. В результате данного угона автомобиля ВАЗ-2107 государственный номерной знак «А 154 ТС 34» бело-бежевого цвета 1994 года выпуска ущерб был причинен не ей, а её сыну ФИО2, так как данный автомобиль она передала ему на постоянное пользование.

        Свидетель ФИО3 суду показала, что у неё есть парень ФИО2, который проживает в <адрес>. ФИО13 работает в такси на автомобиле ВАЗ - 2107 белого цвета. дата примерно в 17 часов 00 минут к ней приехал ФИО13 на своем автомобиле. ФИО13 отправился по своим делам в город, а она позвонила своему знакомому ФИО6 - время было около 18 часов 00 минут - и предложила ему прийти к ней в гости, чтобы познакомиться с ФИО13. ФИО6 по телефону ей сказал, что в данный момент он с друзьями, на что она ответила, чтобы он приходил с друзьями. Спустя 20 минут ФИО6 вместе со своими друзьями ФИО15 и ФИО16 пришли к ней домой. Через 10 минут приехал ФИО13, который оставил свой автомобиль во дворе дома, где она проживает. Ребята принесли с собой баклажку пива объемом 2,5 литров, которое они все вместе выпили. ФИО13 предложил ФИО6 сходить в магазин купить водки и тот ушел в «Старый Мельник», который расположен по <адрес>. Примерно через полчаса ФИО6 возвратился с магазина, принеся с собой одну бутылку водки объемом 0,7 литра и баклажку пива объемом 2,5 литра. Они стали распивать спиртные напитки. Во время употребления спиртного ФИО13 и ФИО16 вышли на улицу, чтобы покурить. Вернувшись они все продолжили допивать спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО15 стал засыпать за столом и она с ФИО6 его отвела на вверх в комнату, где тот усн<адрес> видела, что ключи от автомашины лежали на полке. Спустя 40 минут ФИО6 стал всех собирать домой и пошел будить ФИО15. ФИО6, ФИО15 и ФИО16 ушли, с их слов по домам, а она с ФИО13 отправилась спать. дата примерно в 06 часов 30 минут к ней домой пришла её бабушка ФИО21, которая у неё спросила, уехал ли ФИО13. Она ей ответила, что не уехал, тогда Волкова спросила, где его автомобиль. Она тут же пошла к ФИО13 и сообщила ему, что якобы его автомобиля во дворе нет. Вышли во двор и обнаружили, что принадлежащего ему автомобиля нет. ФИО13 тут же позвонил в милицию. ФИО13 ключи от автомобиля ВАЗ- 2107 гос.номер «А 154 ТС 34» ни ФИО6, ни ФИО15 не давал, так как очень ценит данный автомобиль и ключи от него ни кому не дает. Ночью они не слышали звука работающего двигателя, но автомашину можно было и вытолкать со двора. Впоследствии сотрудники милиции обнаружили автомобиль ФИО13, но с его автомобиля пропала задняя деревянная полка с колонками сабвуфером, усилитель, автомобильный телевизор и пульты.

Свидетель ФИО9 суду показал, что в конце 2010 года он на своей автомашине ехал вечером по <адрес> и встретил ФИО8., который сел к нему в автомашину и они стали кататься по городу. Видели какую-то автомашину ВАЗ-2107, но кто на ней ездил не помнит. Также через некоторое время он возил ФИО7 и ФИО8 в <адрес>, но подробностей - куда и зачем - не помнит.

Для устранения противоречий, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия 15.01.2011года, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2108 государственный номерной знак «Р 887 УМ 34». дата в ночное время он катался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>. В районе магазина «Старый Мельник» он встретил своего знакомого ФИО8, который шёл в сторону своего дома. Он подъехал к нему и предложил покататься по городу, тот согласился. В районе техникума их обогнал автомобиль ВАЗ 2107, который ехал на высокой скорости. ФИО5 данный автомобиль остановился возле больницы он подъехал к данному автомобилю. ФИО8 стал общаться из автомобиля, с кем он общался, он не видел. ФИО5 они направились дальше в город кататься, во время катания впоследствии ФИО16 ему сообщил, что на автомобиле ВАЗ-2107 были ФИО7 и ФИО6. Позже он ФИО16 отвез к его бабушке, к церкви, а сам направился к себе домой. дата примерно в обеденное время к нему домой пришел ФИО6, который попросил его у себя дома сохранить автомобильную акустическую систему. Он спросил, откуда данная система, ФИО6 ему пояснил, что в лесу у него заглох автомобиль, который ему дал покататься знакомый. Он согласился сохранить у себя дома данные вещи. ФИО5 ФИО6 и ФИО7, который сидел в автомобиле «такси», перетащили акустическую систему к нему домой, а именно в гараж и тут же уехали. Спустя некоторое время он был вызван сотрудниками милиции, которые ему пояснили, что данные вещи были якобы похищены из угнанного автомобиля. ФИО5, он добровольно выдал данные вещи сотрудникам милиции (Том №.2, л.д. 199-200).

Также для устранения противоречий, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия дата о том, что дата примерно около 15 часов ему на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый ФИО7, житель <адрес> и попросил его отвезти в <адрес>. На данное предложение он ответил согласием, но позже, так как он собирался встретиться с девушкой по имени ФИО11, фамилию он ее не знает. Примерно около 18 часов он вышел из дома к своей автомашине и решил зайти к своему соседу ФИО8, который проживает в одном доме по соседству с ним. Когда он зашел к ФИО16, то у него в квартире находился ФИО31 Филипп. В квартире у ФИО8, ФИО15 так же спросил на счет поездки в <адрес>, он сказал, что поедем позже, после того как он встретится с девушкой. Примерно около 19 часов ему позвонила ФИО11 и попросила его отвезти ее домой. Он подъехал на своей автомашине ВАЗ-2108 № на <адрес>, в район площади «Горбачи», где встретился с ФИО11, которую он отвез к ней домой. После чего он сам поехал к своей бабушке ФИО9 Раисе, которая проживает по адресу <адрес>гоградская область. У бабушке он лег поспать и проснулся примерно в 21 час, после чего поехал еще к одной своей знакомой девушке Котовой Светлане, которая проживает в районе СОШ № <адрес>. У Светланы он пробыл примерно до 22 часов, после чего он позвонил на телефон ФИО8, ему ответил ФИО15, у которого он спросил на счет поездки в <адрес>. ФИО15 ему сказал, чтобы он подъехал к старому кладбищу <адрес> в пер. Вишневый к мостику, он им сказал, чтобы они выходили. Когда он подъехал к мостику, он вышел из машины и пошел к ФИО8, но не дошел до него, так как они к нему вышли на встречу. Когда он с ними повстречался, ФИО15 был одет в серую куртку (пуховик), каким цветом были штаны, он не помнит, на ногах были обуты высокие кеды белого цвета с широким белым шнурками. ФИО16 был одет в темно-коричневую кожаную куртку, штаны были на нем светло-серые, обут был в кожаные сапоги. Они все сели в его автомашину и поехали на автозаправочную станцию, расположенную в <адрес>. Он подъехал к колонке, а ФИО15 пошел платить за бензин. Он залил в бензобак автомашины чуть более 17 литров бензина АИ-92, за данное количество бензина расплачивался ФИО15, который заплатил 400 рублей. После того как он заправился, они все втроем поехали из <адрес> в <адрес>. Когда он выезжал из <адрес> на посту, который расположен у <адрес> стоял экипаж ГАИ, который его остановил и проверил документы, так как у него с документами все было в порядке, он поехал дальше. В <адрес> они приехали примерно в 24 часа. По дороге ФИО15 созвонился с каким-то парнем по имени Дмитрий, после чего они подъехали к какому-то ночному кафе, где из здания кафе вышел парень по имени Дмитрий, который предложил им заночевать в общежитии педагогического училища, так как было уже поздно, они согласились. На следующий день дата они проснулись примерно в 12 часов дня, и в это же время на сотовый телефон ФИО15 позвонил его отец. Из их разговора он понял, что отец ФИО15 сказал, что ФИО15 разыскивают сотрудники милиции, после чего ФИО15 стал разговаривать с кем-то из сотрудников милиции. Сотрудникам милиции ФИО15 стал говорить по телефону, что он в <адрес> приехал дата примерно около 16 часов. Филипп назвал адрес их местонахождения, они стали ожидать сотрудников милиции. Данная ситуация его насторожила, так как он понял, что ФИО15 стал врать, и он спросил у Филиппа и ФИО16, что случилось, так как он их повез в <адрес> дата примерно в 22 часа 30 минут. На его вопрос они ему ничего не пояснили, сказали, что все нормально. За период времени, который он провел с парнями, они ему ничего не рассказывали. Примерно через 20-30 минут к ним к общежитию подъехали сотрудники милиции, которые попросили их проследовать в ОВД по <адрес>, они согласились. В ОВД их троих развели по разным местам, где они стали ожидать сотрудников милиции Серафимовичского ОВД. Примерно в 14 часов 30 минут приехали сотрудники Серафимовичского ОВД, которые ему пояснили, что у ФИО4 из ее домовладения были похищены деньги. Для того, что бы разобраться в данной ситуации он вместе сотрудниками милиции проследовал в ОВД по <адрес>, где он все, что ему было известно, рассказал. В данном хищении он участия не принимал. От сотрудников милиции он узнал, что хищение денег у гр. ФИО4 совершили ФИО7 и ФИО8 (Том №.1, л.д. 124-127).

       Свидетель ФИО9 данные показания в суде подтвердил, пояснив, что они соответствуют действительности, а он просто забыл об обстоятельствах дела. Данные показания он давал добровольно, без какого-либо давления и с протоколом допроса был ознакомлен. Таким образом суд приходит к выводу, что показания данные свидетелем ФИО9 на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

Свидетель ФИО21 суду показала, что у нее имеется внучка ФИО3, которая проживает по <адрес>. Ей также известно, что у ФИО14 имеется парень по имени ФИО13, который проживает в <адрес>. дата примерно в после обеденное время к ФИО3 домой приехал ФИО13 на автомобиле белого цвета модель которого ей не известна, но тут же он уехал по каким-то своим делам. дата она решила сходить в гости к ФИО14 и ФИО13. Придя во двор дома, где проживает ФИО14, она обратила внимание, что во дворе автомобиля, на котором приехал ФИО13, нет. Она зашла в дом к ФИО14, где встретила её в комнате и спросила у нее, уехал ли ФИО13, на что она ответила, что не уехал, а находится в доме. Она спросила, а где автомобиль ФИО13, на что ФИО14 ответила, что должен быть во дворе. Она сообщила ФИО14, что во дворе никакого автомобиля нет. ФИО13 и ФИО14 вышли во двор, где сами убедились, что автомобиля во дворе нет. Она отправилась к себе домой и впоследствии ей стало известно от ФИО14, что автомобиль ФИО13 был угнан ФИО6.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показала, что, что по соседству с ними проживает ФИО4. Данная гражданка престарелого возраста, проживает одна. В январе 2011 года она зашла в гости к своей соседке ФИО4, которая рассказала, что дата к ней приходили колядовать парни и она им отдала 1460 рублей. Она позвонила своей дочери ФИО11, которая вызвала милицию.

Для устранения противоречий, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО29, данные ею в ходе предварительного следствия дата о том, что по соседству с ними, за стеной, проживает ФИО4. Данная гражданка престарелого возраста, проживает одна. Примерно в 11 часов 00 минут дата она пришла к себе домой. Она решила, зайти в гости к своей соседке ФИО4 ФИО5 она пришла домой ФИО12, где та ей сообщила, что дата примерно в 20 часов 00 минут у нее похитили денежные средства. Она у нее спросила, как это произошло. ФИО5 ей рассказала, что во время просмотра телевизора у себя дома, в тот момент было примерно 19 часов 50 минут, к ней в дом зашли два парня на голове, у которых были маски черного цвета с вырезами для глаз. Данные парни с нее стали требовать денежные средства, при этом один из парней повернул ее к стене, а второй стал лазить в тумбочке, которая находилась в первой комнате. ФИО5 парень в тумбочке нашел принадлежащую ФИО12 сумку, в которой нашел кошелек, а в кошелке денежные средства в сумме 1460 рублей. ФИО5 данные парни ушли из дома. ФИО12 одного из парней угадала по голосу. Она сказала, что этот голос был молодого парня, который ранее приходил к ней в дом, а именно ФИО7. Она спросила у ФИО12, заявляла ли она о данном преступлении в милицию, на что та сказала, что не заявляла, так как позвонить в милицию у нее не было возможности. Она у нее спросила, будет ли она звонить в милицию по данному преступлению, на что ФИО12 сказала, что будет. ФИО5 она позвонила своей дочери ФИО11, которую попросила вызвать сотрудников милиции, об этом ее попросила ФИО12. Спустя 15 минут приехали сотрудники милиции. ФИО5 в присутствии сотрудников милиции попросила ее написать со слов ФИО12 заявление, так как она плохо пишет. Она выполнила ее просьбу и с ее слов написала заявление. Ниже под заявлением ФИО12 поставила свою подпись. Ей также известно, что семья ФИО7 хорошо знакома с ФИО4, и они были у нее в гостях не раз (Том №1, л.д.177-178).

        Свидетель ФИО29 данные показания в суде подтвердила, пояснив, что они соответствуют действительности, а она просто забыла об обстоятельствах дела. Данные показания она давала добровольно, без какого-либо давления и с протоколом допроса была ознакомлена. Таким образом суд приходит к выводу, что показания данные свидетелем ФИО29 на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

        Свидетель ФИО11 в суде показала, что в январе 2011 года вызывала милицию к ФИО4, но зачем не помнит.

Для устранения противоречий, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные ею в ходе предварительного следствия дата о том, что по соседству с ними в <адрес> проживает ФИО4. Она проживает одна, летом к ней приезжает только ее дочь по имени Людмила. ФИО12 добродушный человек у них с ней хорошие отношения. Периодически к ней в гости заходит ее мама. дата примерно в 11 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила ее мама и сообщила, что днем ранее ограбили их соседку ФИО4, и попросила ее вызвать милицию. Она тут же позвонила в милицию и рассказала о случившемся. Днем ранее она ничего подозрительного не видела и не слышала (Том №1, л.д.222-223).

       Свидетель ФИО11 данные показания в суде подтвердила, пояснив, что они соответствуют действительности, а она просто забыла об обстоятельствах дела. Данные показания она давала добровольно, без какого-либо давления и с протоколом допроса была ознакомлена. Таким образом суд приходит к выводу, что показания данные свидетелем ФИО11 на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

            Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 данных им на предварительном следствии дата установлено, что в период времени с ноября 2009 года по дата он занимался частным извозом на автомобиле ВАЗ 2109 государственный номерной знак № серебристого цвета 2002 года выпуска, номерные буквы он не помнит. Данный автомобиль он покупал совместно со своим другом. дата утром ему на его сотовый телефон позвонил неизвестный парень и попросил подъехать к автобусной остановке, которая расположена возле х. <адрес>. Он тут же из <адрес> отправился в х. Пичугин. Примерно через 15 минут он подъехал к автобусной остановке возле х. Пичугин. Возле данной остановки стояло двое парней. Данных парней он тут же узнал, это были ФИО7 и ФИО6. С ФИО6 он ранее учился в школе № <адрес>. Он заметил, что у данных парней в руках был какой-то пакет и автомобильная полка черного цвета с колонками. Данные парни сели к нему в автомобиль, и ФИО6 ему сказал, чтобы он ехал в район под названием «Румыния» в <адрес>. В данном районе они подъехали к дому, где проживает ФИО9, который является его и Никитин бывший одноклассник. ФИО5 оба парни вышли из автомобиля, забрав при этом все свои вещи, и направились к дому ФИО9, он стал разворачиваться на автомобиле. ФИО5 он стал ждать ФИО6 и ФИО15. Примерно через 5 минут ФИО6 и ФИО15 вышли на улицу сели к нему в автомобиль и ФИО6 сказал, чтобы он ехал к магазину «Дон». ФИО5 они подъехали к данному магазину, ФИО6 с ним расплатился, дав ему300 рублей купюрами номиналом по сто рублей. Он, получив денежные средства, уехал по своим делам(Том №.1, л.д. 188-190);

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22, данных им на предварительном следствии дата установлено, что дата вечером точного времени он не помнит ему позвонил ФИО8 и спросил где он находится, он ответил, что в пивном баре по <адрес> в <адрес>. ФИО16 ему сказал, что он едет вместе с ФИО15 к нему в гости в <адрес>. Он им сказал, чтобы они подъехали к пивному бару по <адрес>. Примерно через 2 часа ему позвонил ФИО16 и сказал, чтобы он выходил из бара. Он вышел из бара поздоровался с парнями. ФИО16 и ФИО15 приехали на автомобиле ФИО9 вместе с ним. ФИО5 все вместе они стали кататься по <адрес> на автомобиле ФИО9. ФИО5 все вместе они отправились в общежитие педагогического колледжа, где и остались ночевать. Утром дата ФИО15 позвонил отец, который спросил где он находится, ФИО15 ответил, что находится в <адрес> у друга. ФИО5 ФИО15 позвонили сотрудники милиции, с которыми он стал о чем-то разговаривать. ФИО5 ФИО15, ФИО16 и ФИО9 вышли из здания педагогического колледжа и на улице их задержали сотрудники милиции, в тот момент он стоял рядом с ними (Том №2, л.д. 54-55).

          У суда нет оснований ставить под сомнения показания потерпевших и указанных свидетелей, так как они согласуются между собой, стабильны и последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия и подтверждены другими доказательствами по делу. Суд признаёт их правдивыми, достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

Показания указанных выше лиц объективно подтверждены также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от дата участка местности расположенного на окраине х. <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета гос. номер № и 5 отрезков лент скотч со следами пальцев рук (Том №.1, л.д. 18-22);

          Протоколом осмотра предметов от дата года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер «А 154 ТС 34». Указанный автомобиль дата выдан ФИО2 под сохранную расписку ( Том № 1, л.д. 71-74);

Протоколом явки с повинной от дата года, в ходе которой ФИО6 признался в совершении угона автомобиля ВАЗ -2107 белого цвета у ФИО2 со двора домовладения расположенного по <адрес>, после чего они сняли в автомашины магнитолу с колонками, а автомашину спрятали в лесу (Том № 1,л.д. 25);

Протоколом осмотра места происшествия от дата в ходе, которой ФИО9 добровольно выдал автомобильную полку с двумя встроенными акустическими колонками марки «Kicx», автомагнитолу марки «Pioneer», автомобильный телевизор «Hyundai», аудио усилитель « Supra», сабвуфер марки «DLS» (Том №.1, л.д. 13-17);

Протоколом осмотра предметов от дата года, в ходе, которого были осмотрены: автомобильная полка с двумя встроенными акустическими колонками марки «Kicx», автомагнитола марки « Pioneer», автомобильный телевизор «Hyundai», аудио усилитель « Supra», сабвуфер марки «DLS», которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. дата вышеуказанные вещественные доказательства переданы ФИО2 под сохранную расписку ( т.1 л.д. 75-79);

Протоколом очной ставки от дата между подозреваемым ФИО6 и потерпевшим ФИО2, в ходе которой потерпевший ФИО2 подтвердил свои показания и уличил ФИО6, указав, что ключи от своего автомобиля он никому не давал и автомашина закрывалась. ФИО6 показал, что он совместно с ФИО7 решили забрать вещи из автомашины и сняв их отвезли к ФИО9, где передали их последнему. (Том №.1, л.д. 194-196);

Справкой по состоянию на дата о стоимости, выданной ИП «ФИО23», в том, что стоимость автомагнитолы <данные изъяты> (т.1 л.д. 34);

Справкой по состоянию на дата о стоимости, выданной ИП «ФИО23», в том, что стоимость автомобильного телевизора «<данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 34);

Справкой по состоянию на дата о стоимости, выданной ИП «ФИО23», в том, что стоимость <данные изъяты> (т.1 л.д. 34) ;

Справкой по состоянию на дата о стоимости, выданной ИП «ФИО23», в том, что стоимость <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 34) ;

Справкой по состоянию на дата о стоимости, выданной ИП «ФИО23», в том, что стоимость динамика <данные изъяты> (т.1 л.д. 35);

Справкой по состоянию на дата о стоимости, выданной ИП «ФИО23», в том, что стоимость акустического усилителя <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 35) ;

Протоколом очной ставки от дата между подозреваемым ФИО7 и потерпевшим ФИО2, в ходе которой потерпевший ФИО2 подтвердил свои показания и уличил ФИО7, указав, что ключи от своего автомобиля он никому не давал, автомашина замыкалась ключом. ФИО7 показал, что он совместно с ФИО6 решили забрать вещи из автомашины и сняв их отвезли к ФИО9, где передали их последнему. (Том №.1, л.д. 191-193);

Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2011, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> Минаевский <адрес>, в ходе которого была осмотрена территория домовладения ФИО4, а именно помещение домовладения. В ходе осмотра был изъят кожаный кошелек, черная сумка, а также комплектный ключ от входной двери (Том №.1, л.д. 114-117);

Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2011, в ходе которого ФИО8 добровольно выдал две вязаные шапки черного цвета, две пары кожаных перчаток (Том №.1, л.д. 128-129);

Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2011, в ходе которого ФИО8 добровольно выдал джинсовые брюки светло-синего цвета (Том №.1, л.д. 130-132);

Протоколом явки с повинной ФИО7 от дата года, согласно которой он признался в совершении грабежа в отношение ФИО4 по адресу г. <адрес> Минаевский <адрес> (Том № 1, л.д. 135);

Протоколом осмотра предметов от 26.07.2011, в ходе, которого были осмотрены: штаны синего цвета, кошелек коричневого цвета, женская сумка черного цвета, 2 вязаные шапки черного цвета, в которых имеются отверстия для глаз, 4 пятипалые перчатки черного цвета, комплектный ключ от входной двери. дата вышеуказанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 224-226);

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от дата, согласно которой, в момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО8 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в ситуации, в окружающих лицах, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо- галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (Том № 1, л.д. 210-211).

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и суд считает их относимыми, допустимыми, достаточными, достоверными и подтверждающими виновность ФИО7 и ФИО8 в совершении преступления.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, виновность ФИО7 и ФИО8 в совершении инкриминируемых им преступлении доказанной и квалифицирует действия ФИО7 по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; действия ФИО8 по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Позицию ФИО7, не признавшего свою вину в совершении преступления по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ суд расценивает как способ защиты.

Показания подсудимого ФИО7 в судебном заседании о том, что автомашина не закрывалась и ФИО6 сам ( без его согласия) снял с автомашины ценные вещи и отдал их на сохранение ФИО9 суд считает не соответствующими обстоятельствам дела и данными с целью избежать ответственности за совершенное преступление, так как они опровергаются фактическими обстоятельствами дела установленными судом, а также протоколом очной ставки от дата между подозреваемым ФИО6 и потерпевшим ФИО2, в ходе которой потерпевший ФИО2 подтвердил свои показания и уличил ФИО6, указав, что ключи от своего автомобиля он никому не давал и автомашина закрывалась. ФИО6 показал, что он совместно с ФИО7 решили забрать вещи из автомашины и сняв их отвезли к ФИО9, где передали их последнему. (Том №.1, л.д. 194-196); протоколом очной ставки от дата между подозреваемым ФИО7 и потерпевшим ФИО2, в ходе которой потерпевший ФИО2 подтвердил свои показания и уличил ФИО7, указав, что ключи от своего автомобиля он никому не давал, автомашина замыкалась ключом. ФИО7 показал, что он совместно с ФИО6 решили забрать вещи из автомашины и сняв их отвезли к ФИО9, где передали их последнему. (Том №.1, л.д. 191-193).

Данные доказательства свидетельствуют о наличии предварительного сговора подсудимых на совершение преступления, так как ФИО7 с ФИО6 действовали согласованно с целью хищения принадлежащей потерпевшему ФИО2 аудиоаппаратуры и телевизора.

Кроме того в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ вместе с ФИО7 признал полностью.

Также допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого ФИО7 показал, что они вместе с ФИО6 приняли решения снять и сняли автомобильную полку с двумя встроенными акустическими колонками марки «Kicx», автомагнитолу марки «Pioneer», автомобильный телевизор «Hyundai», аудио усилитель « Supra», сабвуфер марки «DLS», после чего передали их ФИО9, хотя они имели реальную возможность передать их потерпевшему ФИО2, с которым встретились до задержания сотрудниками милиции.

При этом, после задержания сотрудниками милиции ФИО7 и ФИО6 длительное время не признавали факт завладения автомашиной и снятия аудиоаппаратуры и телевизора, так как со слов ФИО7 потерпевший не хотел забирать заявление об угоне, что по мнению суда является неубедительным основанием для доказательства отсутствия его вины в совершении преступления по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представленный в обоснование отсутствия вины ФИО7 стороной защиты свидетель ФИО6 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

       При назначении наказания подсудимым ФИО7 и ФИО8 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, личности виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление осужденных.

     В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, и по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как личность ФИО7 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими вину ФИО7 обстоятельствами являются в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также явка с повинной, возмещение имущественного ущерба и раскаяние в совершении преступления по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств вины ФИО7 судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО7, положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций совершенных им преступлений по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 26-ФЗ), с учетом требований ст. 61, ст.62 УК РФ, но считает возможным исправление ФИО7 в условиях не связанных с лишением свободы в условиях осуществления контроля специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Как личность ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО8 в содеянном раскаивается, материальный ущерб возмещен, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств вины ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности ФИО8, положений ст.43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции совершенного им преступления по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 26-ФЗ) с учетом требований ст. 61, ст.62 УК РФ, но считает возможным исправление ФИО8 в условиях не связанных с лишением свободы в условиях осуществления контроля специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 26-ФЗ), п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 26-ФЗ) и назначить ему наказание :

      по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 26-ФЗ) в виде 2 (двух) лет шести месяцев лишения свободы;

      по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 26-ФЗ) с применением ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лишения свободы;

      Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

         Обязать ФИО7 в период испытательного срока не менять без ведома органа, ведающего исполнением наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

       До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 26-ФЗ) и с применением ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

       Обязать ФИО8 в период испытательного срока не менять без ведома органа, ведающего исполнением наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - автомобиль ВАЗ 2107 № РУС, автомобильная полка с двумя встроенными акустическими колонками марки <данные изъяты>, комплектный ключ от входной двери вернуть по принадлежности. Две вязаные шапки черного цвета, в которых имеются отверстия для глаз - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

         Судья                         Разуваев А.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-19/13

    Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО25, потерпевшего ФИО2 ;

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8;

защитников ФИО26 удостоверение № ордер № от дата ФИО27 удостоверение № ордер № от дата года, ФИО18 удостоверение № ордер № от дата года,

при секретаре ФИО19,

     рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношение

ФИО6, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного пер. Цветочный д. <адрес>, фактически проживает <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего ЗАО «Тандер» продавцом, военнообязанного, ранее не судимого

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, ч. 1ст.166 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО7, родившегося дата                                           в <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, женатого имеющего на иждивении одного ребенка, работающего ДЮСШ № тренером по футболу, ранее не судимого

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч. 2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО8, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживает пер. Островной <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) ; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину ; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО8 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

дата примерно в 19 часов 00 минут, ФИО6 совместно со своими знакомыми ФИО7 и ФИО20 пришли в домовладение ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, где находился ФИО2 В ходе распития спиртных напитков, 22.12.2010, примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем ВАЗ-2107 государственный номер «А 154 ТС 34», принадлежащем ФИО2. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных, и желая их наступления, ФИО6, взял оставленные ФИО2 в помещении вышеуказанного домовладения ключи от замка зажигания и вышел во двор домовладения, возле которого находился автомобиль ВАЗ-2107 государственный номер «А 154 ТС 34», принадлежащий ФИО2. После этого, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в салон автомобиля ВАЗ-2107 государственный номер «А 154 ТС 34» и имеющимся ключом зажигания запустил двигатель автомобиля. Затем ФИО6 в завершении своего преступного умысла, на автомобиле ВАЗ-2107, государственный номер «А 154 ТС 34» совместно со своим знакомым ФИО7 выехали за территорию <адрес>, где 22.12.2010, примерно в 23 часа 30 минут, в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес> у автомобиля закончился бензин, в связи с чем дальнейшее движение на автомобиле ФИО6 стало невозможным, таким образом, последний неправомерно завладел указанным автомобилем.

Также дата, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО6 совместно со своим знакомым ФИО7 на автомобиле ВАЗ-2107, государственный номер «№», принадлежащий ФИО2, выехали за территорию <адрес>, где, примерно в 23 часа 30 минут, в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес> у автомобиля закончился бензин. В связи с тем, что дальнейшее передвижение на автомобиле стало невозможным, ФИО6 и ФИО7 решили провести ночь в указанном автомобиле. дата, примерно в 09 часов 00 минут, у Доронина Н.С. с Терсковым Ф.Н., находившихся в салоне автомобиляВАЗ-2107, государственный номер №», по достигнутой договоренности, возник совместный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 группой лиц. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО6 совместно с ФИО7, находясь на окраине хутора <адрес>, в вышеуказанное время, понимая, что действуют в составе группы лиц, и обоснованно рассчитывая на поддержку и активное соучастие друг друга, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ФИО2 и желая этого, действуя совместно и согласованно, для достижения единого преступного результата, тайно похитили из незапертого автомобиля ВАЗ-2107 государственный номерной знак №» автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью 7200 рублей, автомобильный телевизор марки «Хундай» стоимостью 4000 рублей, заднюю акустическую полку стоимостью 900 рублей, 2 акустические колонки марки «Кикс» стоимостью 2500 рублей, динамик сабвуфера марки «ДЛС» стоимостью 5000 рублей, усилитель марки «Супра» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинили потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 100 рублей.После этого ФИО6 совместно с ФИО7, с похищенным, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

дата, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО7 находясь в домовладении по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островной <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО20, с целью совершения открытого хищения чужого имущества из домовладения ФИО4, проживающей по адресу: пер. Минаевский <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО20. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, понимая, что они действуют в составе группы лиц, и обоснованно рассчитывая на поддержку и активное соучастие друг друга, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по ранее достигнутой между собой договоренности, ФИО7 совместно с ФИО20, 14.01.2011, примерно в 19 часов 45 минут, пришли к домовладению ФИО4 Там, увидев через оконный проем помещения коридора комплектный ключ от запертой входной двери, лежавший на подоконнике, ФИО7 совместно с ФИО20, путем выставления оконного стекла завладели данным ключом, после чего отперев входную дверь, незаконно проникли в жилище ФИО4, расположенное по адресу: пер. Минаевский, <адрес>, где ФИО8, подойдя к находившейся в домовладении ФИО4, потребовал от последней не кричать, в то время как ФИО7 стал обыскивать помещение <данные изъяты> 1460 рублей, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб потерпевшей ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей.

Своими умышленными действиями ФИО6 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона № от 07.03.2011)- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № от 07.03.2011) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

         Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношение подсудимого ФИО6, так как они с подсудимым примирился, причиненный им вред ему полностью заглажен.          

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает и на прекращение уголовного дела в связи с примирением не возражает.

Прокурор в удовлетворении ходатайства не возражает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Судом установлено, что подсудимый ФИО6 не судим.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ими преступления относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый с потерпевшим примирились и причиненный вред ими заглажен, что они в судебном заседании подтверждают.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ(в редакции Федерального закона № от дата года), п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № от 07.03.2011года) по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

      Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Серафимовичский районный суд.                       

                                         Судья          подпись            Разуваев А.В.