Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-180/2018 от 05.07.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2018 года г.Орел

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу Д. на постановление мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 10 сентября 2014 года, вынесенное в отношении Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 10 сентября 2014 года Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В порядке статьи 30.1 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Д., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, ставит вопрос об изменении постановления по делу об административном правонарушении путем переквалификации его действий с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом от 31 декабря 2014 года №528-ФЗ, согласно которому часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Д., оснований для ее удовлетворения и изменения состоявшегося по делу судебного постановления не нахожу.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ на момент совершения административного правонарушения) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлениями <...> от <дата>, вступившими в законную силу <дата>, Д. за каждое из совершенных административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>.

<дата> в <...> на <адрес> Д. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии опьянения.

Факт управления Д. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Д. в графе объяснения указал о том, что выпил пиво и управлял транспортным средством (<...>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<...>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которых следует, что <дата> проведено исследование выдыхаемого Д. воздуха, в котором наличие этилового спирта составило <...>, что свидетельствует о состоянии опьянения (<...>); протоколом о задержании транспортного средства (<...>); копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которым Д. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (<...>).

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

Таким образом, с учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Д. к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Д. о том, что в связи с внесением изменений в КоАП РФ его действия подлежат переквалификации с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года №528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016 года №195-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 4 июля 2016 года, статья 1.7 КоАП РФ дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом части 2.1 статьи 1.7 КоАП РФ, действия Д. переквалифицированы быть не могут.

Д. подлежит административной ответственности, установленной частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей в момент совершения им административного правонарушения.

Таким образом, действия Д. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года назначено мировым судьей Д. в пределах санкции части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о назначении Д. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 10 сентября 2014 года, вынесенное в отношении Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова