Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2014 ~ М-131/2014 от 23.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Богуш Д.А., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хеле-Богдановой Н. П. к Дубасову В. И., Администрации ... муниципального района ... области о признании постановления недействительным, признании права не возникшим, исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Хеле-Богданова Н.П. обратилась в суд с иском к Дубасову В. И., Администрации ... муниципального района ... области о признании постановления недействительным, признании права не возникшим, исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

(дата), (дата) истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... области, ответчик Дубасов В.И. в судебное заседание явились, рассмотрения дела по существу не требуют.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по ... области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-376/2014 ~ М-131/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хеле-Богданова Наталья Павловна
Ответчики
Администрация Рузского муниципального района Московской области
Дубасов Виктор Иванович
Другие
Администрация ГП Руза
УФСГРКиК по МО
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее