Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2022 от 21.04.2022

4/17-75/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оплате вознаграждения адвокату

16 мая 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,

рассмотрев заявление адвоката коллегии адвокатов «Ставропольская» Дрожжина Алексея Владимировича, реестровый номер 63/347 об оплате вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 21.04.2022 г. Затынайко Д.Е. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Адвокат Дрожжин А.В. на основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ, принимал участие в качестве защитника подсудимого Затынайко Д.Е. при рассмотрении в суде уголовного дела № 1-86/22 (УИД 63RS0027-01-2022-000322-06).

Адвокатом подано заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета в сумме 18865 рублей за 11 дней участия (16.02.2022, 02.03.2022, 10.03.2022, 17.03.2022, 24.03.2022, 28.03.2022, 04.04.2022, 08.04.2022, 14.04.2022, 19.04.2022, 21.04.2022 – участие в судебном заседании).

В судебное заседание адвокат Дрожжин А.В. не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Затынайко Д.Е. и его законный представитель Затынайко Я.В. просили заявление о вознаграждении адвоката рассмотреть в их отсутствие, просили освободить их от уплаты процессуальных издержек, поскольку они не работают, источников дохода не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту «г» пункта 22 (1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, в отношении несовершеннолетнего, по назначению суда, составляет с 2021 года - 1715 рублей.

Таким образом, оплате адвокату Дрожжину А.В. подлежит сумма 18865 рублей за 11 дней участия в уголовном деле за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Уголовное дело в отношении Затынайко Д.Е. рассматривалось в общем порядке уголовного судопроизводства, подсудимый лично участвовал в рассмотрении дела, является несовершеннолетним. Затынайко Д.Е. и его законному представителю Затынайко Я.В. положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ о порядке возмещения процессуальных издержек были разъяснены в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, признав его имущественно несостоятельным.

Учитывая имущественное положение Затынайко Д.Е., который является несовершеннолетним, а также то, что по приговору Ставропольского районного суда Самарской области Затынайко Д.Е. обязан возместить потерпевшим ущерб, причиненный преступлением, в размере 31780 руб., суд считает возможным полностью освободить Затынайко Д.Е. от взыскания процессуальных издержек в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131,132, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката Дрожжина Алексея Владимировича об оплате труда адвоката – удовлетворить.

Оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Ставропольская» Дрожжину Алексею Владимировичу, реестровый номер 63/347 в размере 18865 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей за 11 дней участия по следующим реквизитам:

Коллегия адвокатов «Ставропольская»

(445011, г. Тольятти, ул. К. Маркса, 24, оф. 232)

ИНН: 6323093250 ОГРН 1066300012701

КПП: 632401001

Наименование банка: ПРИВОЛЖСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Нижний Новгород

БИК: 042202803

Корр.счет: 30

Расчетный счет: 40

Получатель: ФИО1

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного ФИО5 от взыскания процессуальных издержек в порядке регресса освободить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ставропольского районного суда

<адрес> /подпись/ М.И. Микшевич

4/17-75/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Затынайко Д.Е.
Другие
Затынайко Д.Е.
Адвокат Дрожжин А.В.
Затынайко Я.В.
Адвокат Дрожжин А.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
22.04.2022Материалы переданы в производство судье
16.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее