Решение по делу № 2-10164/2014 ~ М-8168/2014 от 21.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Головиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Айназарову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Айназарова А.Г. задолженности по кредиту в сумме 137 248 руб. 18 коп. и госпошлины в возврат в сумме 3 944 руб. 96 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор посредством выдаче кредитной карты с лимитом 250000 руб. под 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом (должником) кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода на договоре. Ссылаясь на то, что по условиям договора ответчик обязался ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере не менее 7-10% от общей суммы задолженности, однако не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, в порядке ст.167 ГПК РФ не явка признана неуважительной.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом ответственности 250000 руб. и обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязался погашать сумму кредита путем ежемесячных минимальных платежей не менее 7-10%, включая сумму процентов в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 137 248 руб. 18 коп., в том числе задолженность по кредиту 87 119 руб. 79 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 33 961 руб. 81 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 7 250 руб., штраф (фиксированная часть) 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) 6 416 руб. 58 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 58 488 руб. 53 коп., в том числе задолженность по кредиту 44653 руб. 78 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 7418 руб. 63 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 1250 руб., штраф (фиксированная часть) 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) 2666 руб. 12 коп.,

У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету, ответчиком доказательств оплаты долга или его части не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3 944 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ЗАО «истец» к Айназарову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Айназарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС в пользу ЗАО «истец» 137 248 руб.18 коп., госпошлину в возврат в сумме 3 944 руб. 96 коп., а всего 141193 (сто сорок одну тысячу сто девяносто три) руб. 14 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-10164/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.