Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2017 от 28.02.2017

     Дело № 4-17-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           11 апреля 2017 г.                     пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Цыбульской О.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,

защитника - адвоката Бутовца П.Ф., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене обязательных работ другим вводом наказания

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостому, не работающему, зарегистрированному и проживающему в <адрес>,

осужденному приговором Пограничного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 420 часам обязательных работ, суд

У с т а н о в и л :

ФИО1 поставлен на учет в филиал по Пограничному району ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их неисполнение.

Приговором суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 420 часам обязательных работ, которые обязан был отрабатывать, по предписанию органов местного самоуправления в Муниципальном казенном учреждении «ЖКХ Сервис Жариковское», был приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу по благоустройству в <адрес>, т.е. по месту своего жительства. В январе 2017 года отработал 32 часа.

ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из МКУ «ЖКХ Сервис Жариковское» о том, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный отработав 0,5 часа самовольно покинул место отбывания наказания, то есть уклонился от выполнения заданного объема работ. Данный день засчитан как прогул.

В объяснении ФИО4 указал об отсутствии уважительных причин к оставлению места отбывания обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.

15, 21 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выходил на работу без уважительных причин. В феврале отработал 53,5 часа.

В марте 2017 г ФИО1 допустил прогулы: 06, 07, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20 марта, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 и ДД.ММ.ГГГГ Всего отработал - 3 дня - 12 часов. В апреле 2017 года ФИО1 ни разу не вышел на отбывание обязательных работ, то есть отработал 0 часов, 0 дней, без уважительных причин. По данным фактам ФИО1 инспектором УИИ вынесены предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 поддержала представление, дополнив, что осужденный не вправе отказываться от работ, которые назначены ему судом и от вида работ, определенных органами местного самоуправления по согласованию с инспекцией, осужденный злостно уклонился от отбытия обязательных работ, Не отработал 322, 5 часа, что соответствует 40 дням лишения свободы. Всего им отбыто обязательных работ - 97,5 часов. Просила заменить ФИО1 обязательные работы другим более строгим наказанием.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с доводами представления согласился, однако пояснил, что имеет семью и двоих малолетних детей, согласен отбыть наказание в виде условного лишения свободы, либо исполнить обязательные работы.

        Защитник поддержал позицию ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела: копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, подписки, памятку осужденного к обязательным работам в количестве 420 часов, предписание; подтверждение, справки о прогулах, приказ, табели рабочего времени за январь, февраль, март, апрель 2017 г.,

- анализируя представленные доказательства, суд находит заявленное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями п. «а» ст. 30 УИК РФ ФИО1 злостно нарушает порядок и условия отбывания обязательных работ, допустив прогулы без уважительных причин.

Так, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из МКУ «ЖКХ Сервис Жариковское» о том, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный отработав 0,5 часа самовольно покинул место отбывания наказания, то есть уклонился от выполнения заданного объема работ. Данный день засчитан как прогул.

В объяснении ФИО4 указал об отсутствии уважительных причин к оставлению места отбывания обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.

15, 21 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выходил на работу без уважительных причин. В феврале отработал 4 часа, то есть 1 день.

В марте 2017 г ФИО1 допустил прогулы: 06, 07, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20 марта, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 и ДД.ММ.ГГГГ Всего отработал - 3 дня - 12 часов. В апреле 2017 года ФИО1 ни разу не вышел на отбывание обязательных работ, то есть отработал 0 часов, 0 дней, без уважительных причин. По данным фактам ФИО1 инспектором УИИ вынесены предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания.

В силу ст. 49 ч.3 УК РФ «в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ / в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ/».

Как установлено судом, в январе 2017 г. осужденным отработано 32 часа, в феврале 2017 - 53,5 часов, в марте 2017 - 4 часа, в апреле 2017 г. - 0 часов, таким образом, из положенных 420 часов обязательных работ осужденным отбыто 97,5 часов, к отбытию у него остается 322,5 часа, в пересчете на дни лишения свободы из расчета 8 часов за 1 день, к отбытию лишения свободы полагается 40 календарных дней.

Совершенное осужденным деяние отнесено к категории небольшой тяжести, в местах лишения свободы он наказание не отбывал, поэтому в соответствии со ст. 58 ч.1 п.2 УК РФ местом для отбытия наказания должна быть назначена колония-поселение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.3 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Пограничного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ 420 часам обязательных работ - заменить обязательные работы лишением свободы в количестве 40 дней с отбыванием наказания в колонии -поселении.

На основании ч.2 ст. 75.1 УИК РФ определить следование осужденному в колонию- поселение самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения в Приморский Краевой суд через данный суд.

        Судья                                       Н.В. Кирсанова

4/17-20/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Евтеев Виталий Николаевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
01.03.2017Материалы переданы в производство судье
29.03.2017Судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Материал оформлен
03.05.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее