Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2018 ~ М-350/2018 от 22.03.2018

2-635/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 14 июня 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Крысова А.А., представителя ответчика Мордвинкина Г.С. – Рахманова С.А.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тех-Быт», Мордвинкину Г.С. о взыскании суммы займа и процентов,

                УСТАНОВИЛ:

Крысов А.А. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тех-Быт», Мордвинкину Г.С. о взыскании суммы займа и процентов.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, поскольку исковые требования заявлены к ответчику Мордвинкину Г.С., зарегистрированному по месту жительства с * года по ул. <адрес>. Ответчик ООО «Тех-Быт» ИНН *, согласно выписке из ЕГРЮЛ, * года прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Контр». * года ООО «Контр» прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Мордвинкина Г.С. Рахманов С.А. в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Крысова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тех-Быт», Мордвинкину Г.С. о взыскании суммы займа и процентов по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Крысова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тех-Быт», Мордвинкину Г.С. о взыскании суммы займа и процентов передать по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

*

*

*

СУДЬЯ:                          С.Л. МАРТЫНЮК