Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2015 ~ М-1833/2015 от 17.09.2015

2-1984\15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя Комаровой С.А.

Представителя ответчика Комарова И.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова В.П. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился Комаров В.П. с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок

площадью 899 кв.м., расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Теряевское «, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства «.

    В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ему был предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 2900 кв.м. на основании постановления главы администрации Шестаковского сельского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ года. В постановлении не указан адрес земельного участка, однако истец по настоящее время пользуется земельным участко, расположенным в <адрес> между домами под № и № <адрес>. Также в постановлении не указан срок временного пользования, следовательно право пользования является бессрочным в силу п.1.3 ст. 3, ФЗ « О введении в действие ЗК РФ «, истец приобрел право собственности на данный земельный участок, поскольку он был предоставлен ему до 2001 года, то есть до принятия ЗК РФ.

    Представитель истца Комарова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что данный земельный участок используется истцом под огород, свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт на данный земельный участок истец не получал. Из-за отсутствия в постановлении адреса земельного участка, имени и отчества истца не имеется возможности осуществить государственную регистрацию права на земельный участок.

    Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области Комаров И.Н. исковые требования не признал.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, постановлением главы администрации Шестаковского сельского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ за Комаровым В.П. закреплен во временное пользование земельный участок площадью 2900 кв.м. свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не выдавалось, на кадастровом учете данный земельный участок не состоит. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Комаровой С.А., материалами дела. Согласно отношения администрации сельского поселения « Теряевское « <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственных книг Комарову В.П. никогда не принадлежал земельный участок площадью 2900 кв.м. в <адрес> « для ведения личного подсобного хозяйства «. За хозяйством Комаровых значится два земельных участка, из которых один площадью

2500 кв.м. в собственности у Комаровой С.А. в д.<адрес>, другой земельный участок площадью 300 кв.м. на праве пользования, ранее в период 1997-1999 годы за хозяйством числился в пользовании земельный участок площадью 400 кв.м.

На момент постановления главы администрации Шестаковского сельского округа <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Комаровым В.П. во временное пользование земельного участка площадью 2900 кв.м. действовал Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", пунктом 3 которого предусмотрено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Указано также, что документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в законную силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

По данному делу установлено, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок истцу Комарову В.П. не выдавалось, на кадастром учете спорный земельный участок не состоит, границы земельного участка в установленном порядке не описаны и не утверждены, адрес земельному участку не присвоен, также не имеется данных о целевом назначении земельного участка. С учетом изложенного однозначно определить находящийся у истца участок в качестве объекта земельных отношений не представляется возможным, поскольку земельный участок, на который претендует истец, индивидуально не определен, то есть объект права как таковой отсутствует. При таких обстоятельствах у истца Комарова В.П. не имеется каких-либо законных оснований для приобретения права собственности на спорный земельный участок. Соответственно исковые требования удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Комарова В.П. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

площадью 899 кв.м., расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов сельского поселения « Теряевское «, с целевым назначением « для ведения личного подсобного хозяйства « – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.