Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1905/2021 ~ М-1723/2021 от 19.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                                                     4 августа 2021 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

    представителя административного истца, ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> – Дудова А.Е.,

    при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

БАЛАНДИНА Д. А.,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 3 года и административных ограничений (2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, запрещение выезда за пределы Республики Татарстан, запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них) в отношении Баландина Д.А., мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, участие которого в судебном заседании было обеспечено путем видеоконференцсвязи, от участия в судебном заседании отказался.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Баландина Д.А. административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно копии приговора Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от (ДАТА) Баландин Д.А. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от (ДАТА)) осужден по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, Баландин Д.А., являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений.

За период отбывания наказания осужденный Баландин Д.А. 2 раза был поощрен, при этом систематически нарушал порядок отбывания наказания (среди прочего – водворение в штрафной изолятор за отказ от выполнение зарядки (ДАТА), за ненадлежащее обращение к сотруднику исправительного учреждения 20 и (ДАТА)).

    Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) Баландин Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Суд приходит к выводу об обоснованности признания Баландина Д.А. злостным нарушителем режима отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Баландина Д.А. административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно копии акта от (ДАТА), по освобождении Баландин Д.А. намерен проживать в р.<адрес> Республики Татарстан.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Баландиным Д.А. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Баландину Д.А. должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности Баландина Д.А., о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления Баландину Д.А. каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и, учитывая сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания (систематическое нарушение порядка отбывания наказания), для достижения целей административного надзора суд считает необходимым установить явку в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00, по мнению суда целесообразно потому, что отсутствие по месту жительства в указанное время повышает риск совершения правонарушений, возникновения конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для ресоциализации осужденного.

Запрещение выезда за пределы Республики Татарстан, запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них позволят существенно снизить возможности совершения административным ответчиком новых преступлений или правонарушений, в приемлемой степени ограничив свободу его передвижения, а также позволят правоохранительным органам контролировать его поведение и образ жизни.

Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению Баландину Д.А. на срок в 3 года, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: