Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2012 ~ М-2660/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-3047/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Исматовой Л.Г.

При секретаре Новокрещеновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОАО «Буммаш» о взыскании среднего заработка за период трудоустройства,

с участием:

истца ФИО3

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности №/Д от -Дата- (л.д. 16),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период трудоустройства.

Свои требования мотивировала тем, что в ОАО «Буммаш» работала с -Дата-, с -Дата- – в должности инженера по инструменту в кузнечно-прессовом цехе 141. -Дата- с истцом был расторгнут трудовой договор в связи с сокращением численности или штата работников на основании приказа № от -Дата-.

-Дата- истец обратилась с заявлением об уточнении исковых требований (л.д. 20), просила взыскать с ОАО «Буммаш» <данные изъяты>. выходное пособие за июнь 2012 года, <данные изъяты>. выходное пособие за июль 2012 года, <данные изъяты>. выходное пособие за август 2012 года. От исковых требований о взыскании заработной платы за май 2012 года отказалась в связи с погашением задолженности.

Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- отказ от исковых требований в части взыскания заработной платы за май 2012 года принят судом, производство по данному требованию прекращено.

Истец Голышева Л.Н. на удовлетворении оставшихся исковых требований настаивала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Мутерко М.С., действующий на основании доверенности №/Д от -Дата-, выданной Конкурсным управляющим Василегой М.Ю., действующим на основании Определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу № А71-1804/2011 (Г21) наличие задолженности по выплате выходного пособия за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>., за июль 2012 года в размере <данные изъяты>., за август 2012 года в размере <данные изъяты>. признал.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства.

На основании трудовой книжки (л.д. 3) судом установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ОАО «Буммаш», -Дата- переведена на должность инженера по инструменту в кузнечно-прессовом цехе №, -Дата- трудовой договор расторгнут в связи с сокращением численности или штата работников, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справкам от -Дата- (л.д. 17-19) задолженность предприятия на -Дата- по выплате выходного пособия за июнь 2012 года составляет <данные изъяты>., за июль 2012 года - <данные изъяты>., за август 2012 года - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчиком признан факт наличия задолженности перед истцом в указанном размере. Суд считает установленным наличие перед истцам задолженности среднего заработка на период трудоустройства в размере <данные изъяты>. за первый месяц, <данные изъяты>. за второй месяц, <данные изъяты>. за третий месяц.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Таким образом, с ОАО «Буммаш» в пользу истца подлежит взысканию средний заработок на период трудоустройства в размере <данные изъяты>. за первый месяц, <данные изъяты>. за второй месяц, <данные изъяты>. за третий месяц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ – подача иска с требованием, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ОАО «Буммаш» о взыскании среднего заработка за период трудоустройства удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу ФИО3 средний заработок на период трудоустройства в размере <данные изъяты> за первый месяц, <данные изъяты>. за второй месяц, <данные изъяты>. за третий месяц.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2012 года.

Судья Исматова Л.Г.