Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3808/2014 ~ М-1922/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-3808/2014

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

28.08.2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Мекаевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко В. Ю. к Лященко Д. В. о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Власенко В.Ю. и Лященко Д.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере -СУММА1-, о чем Лященко Д.В. написал расписку. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть денежную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ., в случае несвоевременного возврата суммы займа ответчик обязался уплатить за каждый день просрочки -СУММА2-

В установленный срок ответчик договорные обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком, Лященко Д.В. на телефон не отвечает.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере -СУММА1-, неустойку в сумме -СУММА1-, расходы на оплату государственной пошлины -СУММА3-.

В судебное заседание истец не явился, извещался.

Ответчик Лященко Д.В. в судебное заседание не явился, извещался, по известным суду адресам.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии с Гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынести по данному делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Власенко В.Ю. и Лященко Д.В. был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере -СУММА1-, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской (л.д. 5).

В соответствии с распиской Лященко Д.В. обязался в случае несвоевременного возврата суммы займа уплатить за каждый день просрочки -СУММА2-.

В установленный срок Лященко Д.В. свои обязательства перед истцом не исполнил и до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Период просрочки возврата суммы займа составляет 260 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер неустойки в соответствии с распиской составляет -СУММА4-. Истец добровольно снизил размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и просит взыскать с ответчика -СУММА1-.

С учетом изложенного, требования истца по взысканию суммы займа в размере -СУММА1- и неустойки в сумме -СУММА1- по договору займа подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА5- - -СУММА6-) х 3% + -СУММА7- = -СУММА3-.

Руководствуясь ст. ст.194– 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лященко Д. В. в пользу Власенко В. Ю. сумму займа в размере -СУММА1-, неустойку в сумме -СУММА1-, расходы на оплату государственной пошлины в сумме -СУММА3-.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: О. Ю. Федотов