Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2018 ~ М-805/2018 от 18.06.2018

2-999/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Бахориной М.А.,

при секретаре                                       Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козорез И. В. к администрации Кондопожского городского поселения, Козорез Е. В., Чепикову И. А. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что после смерти его матери Л.., последовавшей ХХ.ХХ.ХХ, наследником которой он является, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......... При жизни Л.. юридически не приняла вышеуказанное имущество после смерти родной сестры В.., однако ею были приняты меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: установила новые дверные замки, несла расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг. В установленный срок после смерти В.. мать истца обратилась к нотариусу ........, однако наследственное дело не было открыто в связи с тем, что В. была снята с регистрационного учета. Решением <...> суда от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворено заявление Л.., местом открытия наследства после смерти В. установлен ......... Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери Л.., ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ранее поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что наследниками первой очереди после смерти В. является её сын Чепиков И.А., местонахождение которого ему длительное время неизвестно, а после смерти Л. он и его родной брат Козорез Е.В., который отказался от вступления в наследство. Также пояснил, что обращался к нотариусу ........ после смерти матери, было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире ему было отказано, поскольку Л. не вступила в установленный срок в наследство после смерти сестры В..

В судебное заседание ответчики Козорез Е.В., представитель администрации Кондопожского городского поселения не явились, о рассмотрении дела извещены.

Ответчик Чепиков И.А. о дате и времени судебного процесса извещался путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному месту жительства, что в соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года и ч.2 ст.117 ГПК РФ, является надлежащим извещением о слушании дела.

Третьи лица нотариус Кондопожского нотариального округа РК Филатова Н.Н., Софронова Н.В., Маймистова С Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

    Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя Ю.., умершего ХХ.ХХ.ХХ, следует, что наследственное имущество состоит из: жилого помещения № ........ расположенного по адресу: ........ и квартиры, расположенной по адресу: ......... Свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследникам: тете Л..; тете В. тете Софроновой Н.В.; двоюродной сестре Маймистовой С.Н., отец которой Н. умер раньше наследодателя. Иные наследники, призванные нотариусом к принятию наследства, в установленный срок соответствующих заявлений не представили, свою волю не выразили, в наследство не вступили.

Судом установлено, что истец является сыном наследодателя Л.., что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между истцом с одной стороны и Л. с другой стороны, Козорез И.В. является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

На основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между истцом с одной стороны и Софроновой Н.В., Маймистовой С.Н. с другой стороны, Козорез И.В. является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........ (дарителям принадлежали по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру).

Таким образом, Козорез И.В. является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается представленными <...> сведениями.

Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является В.., умершая ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о её смерти.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа ........ Е., наследственное дело к имуществу умершей В.. согласно реестру наследственных дел единой информационной системы еНОТ не заводилось.

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и заключении брака следует, что Л.. и В. являются родными сестрами.

Согласно пояснений истца, после смерти В.. его мать Л. в установленный срок обратилась к нотариусу ........, однако в заведении наследственного дела ей было отказано ввиду отсутствия регистрации у В. по месту фактического проживания в ........, в связи с чем, обратились с соответствующим заявлением в суд.

Решением <...> суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению Л. местом открытия наследства после смерти В.., умершей ХХ.ХХ.ХХ, установлен ........ РК.

Л.. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: сменила замки на входной двери, несла расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, Л. фактически приняла после смерти В. наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышепоименованную квартиру в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, а также, учитывая разъяснения п.8 поименованного Постановления Пленума ВС РФ, суд считает требование истца о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ........ в состав наследства Л. законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах администрация Кондопожского городского поселения является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, с кадастровым номером № ..., в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Л., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

В удовлетворении требований к администрации Кондопожского городского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ