Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2013 ~ М-989/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-1574/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи       Ландаренковой Н.А.,

При секретаре                                     Заец Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.Н. к ОГБУЗ «Перинатальный центр» об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В.Н. обратилась в суд к ОГБУЗ «Перинатальный центр» об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОГБУЗ «Перинатальный центр» в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе.Приказом от ДД.ММ.ГГГГ главного врача к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в связи с невыполнением п.2.1. должностной инструкции заместителя главного врача по клинико-экспертной работе», выразившееся в отсутствии организации работы по контролю качества медицинской деятельности в ОГБУЗ «Перинатальный центр» в медико-генетической консультации и женской консультации. Считает указанный приказ незаконным и подлежащим отмене.Из актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приложенных к оспариваемому приказу, не усматривается в чем заключается допущенное Петровой В.Н. нарушение. Организация работы по контролю качества медицинской деятельности в ОГБУЗ «Перинатальный центр» его подразделений и отдельных специалистов истцом выполнялась на должном уровне в соответствии с должностной инструкцией, о чем ею было подробно изложено в объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ.В актах указано, что журналы в женской консультации и медико-генетической консультации имеются, в них ведутся записи. В этих актах отражена статистика о количестве посещений и о количестве проведенных экспертиз, но в них не указано на допущенные истцом нарушения.Для проверки работы заместителя главного врача по клинико-экспертной работе должна быть создана комиссия специалистов с высшим медицинским образованием, имеющих соответствующие сертификаты, тематические усовершенствования по данному разделу работы, однако проверка ведения медицинской документации, а также журналов проведена специалистом по кадрам ОГБУЗ «Перинатальный центр» ФИО1 в присутствии других сотрудников, двое из которых, являются средним медицинским персоналом.

Просит суд признать незаконным и отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ОГБУЗ «Перинатальный центр» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора заместителю главного врача по клинико-экспертной работе ОГБУЗ «Перинатальный центр» Петровой В.Н.

В судебное заседание истица не явилась, в адресованном суду заявлении представитель истицы по доверенности ФИО2 просит прекратить производство по делу в связи отказом от исковых требований. Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Представленное письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела в порядке ч.1 ст.174 ГПК РФ.

Право представителя истца ФИО2 на подачу заявления об отказе от иска удостоверено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                                 ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1574/2013 ~ М-989/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Петрова Вера Николаевна
Ответчики
ОГБУЗ "Перинатальный центр"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ландаренкова Н.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2013Предварительное судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Дело оформлено
27.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее