Определение об оставлении заявления без движения от 30.10.2020 по делу № 02а-0032/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении административного искового заявления без движения

30 октября 2020 года                                                                                        г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзорова М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Платонова О.В. к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления, возврате денежных средств.

Указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В заявлении не указаны дата и место рождения, телефон административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Учитывая, что административное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. 125 КАС РФ, судья приходит к выводу об оставлении данного административного искового заявления без движения для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░