Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1180/2013 ~ М-824/2013 от 25.04.2013

Дело 2-1180/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елизово Камчатского края    18 июня 2013 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи     Сутуловой М.А.,

при секретаре    Кобяковой О.А.,

с участием представителя истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»- Гурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Савельеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 348 рублей 20 копеек, которая состоит из следующего: 48 318 рублей 34 копейки – основной долг (сумма кредита); 19 376 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом; 2 653 рубля 58 копеек - неустойка 0,10 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу согласно п.1.1.5. кредитного договора (за период с 06 июля 2012 года по 16 апреля 2013 года), а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 310 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 05 мая 2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала в городе Петропавловске-Камчатском (Банк) и гражданином Савельевым А.И. (ответчик) был заключён кредитный договор № 18846824, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 24 месяца (дата гашения кредита 05 мая 2014 года) под 21 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Согласно п.2.1. договора ответчик обязан уплачивать Банку ежемесячно сумму кредита и проценты за пользование кредитом, установленные графиком платежей. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере),10% от суммы просроченной задолженности по основному долгу (п.1.1.5. договора).

С момента заключения кредитного договора Савельев А.И. единожды произвел оплату по кредиту и процентам в сумме 2 600 рублей. Поступившие денежные средства были распределены следующим образом: 1 681 рубль 66 копеек – в счет погашения основного долга; 918 рублей 34 копейки - в счет погашения процентов. Последняя оплата была произведена 05 июня 2012 года, и более условия договора ответчиком не выполняются.

Проведённые истцом мероприятия, направленные на возмещение образовавшейся задолженности положительного результата не принесли.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Гуров А.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик     Савельев А.И. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании на основании пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что 05 мая 2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала в городе Петропавловске-Камчатском (Банк) и гражданином Савельевым А.И. (ответчик) был заключён кредитный договор № 18846824, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 24 месяца (дата гашения кредита 05 мая 2014 года) под 21 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.12-13).

Согласно п.2.1. договора ответчик обязан уплачивать Банку ежемесячно сумму кредита и проценты за пользование кредитом, установленные графиком платежей. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере),10% от суммы просроченной задолженности по основному долгу (п.1.1.5. договора).

С момента заключения кредитного договора Савельев А.И. только один раз произвел оплату по кредиту и процентам в сумме 2 600 рублей – 05 июня 2012 года (л.д.11), и более условия договора ответчиком не выполняются.

Согласно представленного истцом расчёту, сумма основного долга ответчика составила 48 318 рублей 34 копейки; проценты за пользование кредитом - 19 376 рублей 28 копеек; неустойка 0,10 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу согласно п.1.1.5. кредитного договора (за период с 06 июля 2012 года по 16 апреля 2013 года) - 2 653 рубля 58 копеек (л.д.8-9).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на общую сумму 70 348 рублей 20 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются соответствующими платежными поручениями (л.д.6-7), и в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 2 310 рублей 45 копеек..

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Савельева Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 18846824 от 05 мая 2012 года в размере 70 348 рублей 20 копеек, из которых: 48 318 рублей 34 копейки – основной долг (сумма кредита); 19 376 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом; 2 653 рубля 58 копеек - неустойка 0,10 % от суммы просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 45 копеек, всего взыскать 72 658 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжалование в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 25 июня 2013 года.

Судья     М.А. Сутулова