Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-524/2017 от 28.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года г. Ногинск Московской области

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП РФ по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № совершил неуплату алиментов в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возвращено судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП РФ по <адрес> для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности. Указанная жалоба мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> была направлена в Ногинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В обоснование своей жалобы ФИО1 указывает на то, что судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Однако, из представленных материалов усматривается, что указанное постановление судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП РФ по <адрес> не выносилось.

Судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 о том, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № совершил неуплату алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., который был направлен на рассмотрение мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен судебному приставу-исполнителю для устранения недостатков.

Таким образом, ни судебным приставом-исполнителем исполнителем Ногинского РОСП РФ по <адрес>, ни мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин не выносилось <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья