Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21628/2020 от 06.07.2020

Дело № 33-21628/20 № 2-2/20 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Кузьмина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Замятиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описок, допущенных в апелляционном определении судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда 30 апреля 2020 года,

установил:

апелляционным определением судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года принят отказ Дьяченко О.А. от частной жалобы на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 3 и части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение вопроса об устранении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 30 апреля 2020 года производится без извещения сторон и рассматривается судьей единолично.

Как следует из материалов дела, в установочной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда 30 апреля 2020 года допущена описка, а именно указано «Заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила».

В мотивировочной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда 30 апреля 2020 года допущена описка, а именно указано «На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила».

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии отказа от частной жалобы рассмотрен судьей единолично, судья апелляционной инстанции считает возможным исправить описки, допущенные в установочной части и мотивировочной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года, указав в установочной части апелляционного определения «Заслушав доклад, судья установил», указав в мотивировочной части апелляционного определения «На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил».

В резолютивной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года допущена описка. Так, судья определила: «Принять отказ Дьяченко О.А. от частной жалобы на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года. Производство по гражданскому делу прекратить».

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции считает возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года, указав, что прекращению подлежит производство по частной жалобе Дьяченко О.А. на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года.

Указать в установочной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года: «Заслушав доклад, судья установил».

Указать в мотивировочной части апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года: «На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил».

Резолютивную часть апелляционного определения судьи по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года изложить в следующей редакции:

«Принять отказ Дьяченко О.А. от частной жалобы на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года. Производство по частной жалобе Дьяченко О.А. на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года прекратить».

Судья