Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3456/2017 ~ М-3110/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-3456/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21декабря 2017 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием истца Галкин А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галкин А.В. к Купцова Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Галкин А.В. обратился в суд с иском к Купцова Н.В. о взыскании денежных средств в размере 230000 рублей, а также возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

В судебном заседании истец Галкин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик Купцова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Степанова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу по данному основанию, сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем государственная пошлина в размере 5500 рублей, уплаченная истцом по чек-ордеру от 20 ноября 2017 года подлежит возвращению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Галкин А.В. от иска к Купцова Н.В. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галкин А.В. к Купцова Н.В. о взыскании денежных средств, прекратить.

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю возвратить истцу Галкин А.В. государственную пошлину в размере 5500 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 20 ноября 2017 года при подаче искового заявления в Кировский районный суд г. Красноярска по гражданскому делу по иску Галкин А.В. к Купцова Н.В. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья              В.И. Чернов