Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6549/2020 ~ М-6160/2020 от 03.09.2020

дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                 Межецкого А.Н.,

при помощнике                                                                          Шестаковой Н.В.,

с участием истца – Горностаева Д.ФИО5., представителя ответчика по доверенности – Красноусова В. ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаева Дмитрия ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горностаев Д. А. обратился в суд с указанным иском к ООО СК «ВТБ страхование». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Горностаевым Д.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого истцу предоставлены денежные средства. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять страхование жизни в течение срока действия договора. Между Горностаевым Д.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования на условиях <данные изъяты>», полис №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила 38 230, 10 руб. Срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществил погашение кредитных обязательств перед ПАО Банк ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования. Таким образом, истец просит взыскать часть страховой премии в размере 37 043, 50 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 данного Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.

     Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком (обращение к финансовому уполномоченному), то исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Горностаева Дмитрия ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                                  А.Н. Межецкий