Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2013 (2-2599/2012;) ~ М-2501/2012 от 30.11.2012

№2-322/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Мошечков В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Мошечков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мошечков В.В. была подана в ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Протокола ВОСА № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за №, сделанной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по <адрес>) Анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт Специальный карточный счет. Согласно п. 2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов в размере 26% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ОАО «Росгоссттрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов №, №, №, №, №, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Требование заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты и комиссии - <данные изъяты>, пени и штрафные санкции - <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мошечков В.В. извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако, заказное почтовое уведомление с судебной повесткой возвращено в суд по истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мошечков В.В. подана в ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» на основании Протокола ВОСА № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за №, сделанной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по <адрес>) Анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт Специальный карточный счет.

Согласно п. 2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано и передано уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты>.

Согласно разделу 11 в анкете-заявлении ответчик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.

На основании ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.4. уведомления о полной стоимости кредита подписанного ответчиком Мошечков В.В., процентная ставка по кредиту составляет 26 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, подлежащих уплате на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 5.5. правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Русь Банк», условия кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока возврата платежа более чем на 5 дней.

Требование заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента не исполнено.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.2. уведомления о полной стоимости кредита платежи по уплате процентов по просроченным процентам и ссудной задолженности по кредиту составляют 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно расчеты, представленному истцом пени по основному долгу составляют 62687 рублей 41 копейка, пени по просроченным процентам составляют 13380 рублей 86 копеек.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом критериями для установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательств и др.

Поскольку предъявленная ко взысканию истцом пени по основному долгу в сумме 62687 рублей 41 копейка и сумма пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> копеек явно несоразмерны последствиям и характеру нарушенного обязательства, суд считает необходимым уменьшить их до <данные изъяты> по основному долгу и до <данные изъяты> рублей по просроченным процентам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, суд считает, что исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Мошечков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, в виду частичного удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Мошечков В.В. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.

Взыскать с Мошечков В.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> копеек, пени на просроченный основной долг и просроченные проценты - <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Мошечков В.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья          В.В. Осин