ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 03 декабря 2019 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Е.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 11.12.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 22.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 11.06.2019 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 25.06.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 руб.; 02.08.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Е.О. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
20 ноября 2019 г. в 21 час. 30 мин. Воробьева Е.О., находясь около <адрес> края, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции П. и Л. прекратить хулиганские действия не реагировала, размахивала руками, хватала за форменное обмундирование, отталкивала.
В судебное заседание Воробьева Е.О. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, решено дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Воробьевой Е.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 19 01870/4051 от 20.11.2019, с которым Воробьева Е.О. была ознакомлена, от подписи в нем отказалась;
- рапортом полицейского ОВ ППСП Л., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками Л. и П.. Возле <адрес> края Воробьева Е.О. выражалась нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия она не реагировала, стала отталкивать от себя сотрудников полиции, хватала за форменную одежду, размахивала руками. К Воробьевой Е.О. была применена физическая сила, после чего она была доставлена в отдел полиции;
- письменным объяснением Т., согласно которому 20.11.2019 в 21 час 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>. Около <адрес> находились сотрудники полиции и рядом с ними мужчина и девушка, они выражались нецензурной бранью, сильно кричали, кидались в драку на сотрудников полиции, оказывали сопротивление, когда их задерживали;
- письменным объяснением М., содержащим сведения, аналогичные изложенным в объяснении Т.;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что 20.11.2019 в 22 час. 00 мин. Воробьева Е.О. была доставлена в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Из копии рапорта полицейского ОВ МО МВД России «Назаровский» П. следует, что 20.11.2019 в 21 час 05 минут он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками <данные изъяты> и <данные изъяты>, стажером <данные изъяты>. Из Дежурной части поступило сообщение, что необходимо оказать помощь инспектору ПДН по адресу: <адрес>. Когда они совместно с инспектором ПДН прибыли по адресу, было установлено, что несколько малолетних детей находятся без законного представителя в условиях, опасных для их жизни и здоровья – в компании Г., которая представилась тетей этих детей, и группы молодых людей, которые все находились в состоянии опьянения. Инспектор ПДН Ц. потребовала от Г. собраться вместе с детьми и проследовать в отдел полиции для разбирательства.
Из объяснений сотрудника полиции Л., которые он давал при рассмотрении дела в отношении С., следует, что по сообщению из дежурной части он и другие сотрудники, а также инспектор по делам несовершеннолетних Ц. проехали в <адрес>. Он в квартиру не поднимался, поднимались другие сотрудники. Инспектором Ц. было принято решение доставить в отдел одну из находящихся в квартире женщин с несовершеннолетними детьми, для их опроса. Сотрудники полиции вывели ее (фамилия Г.) для доставления, с ними вышли и другие посетители квартиры, которые на улице устроили скандал, просили не увозить эту женщину.
Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Воробьева Е.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Воробьевой Е.О., из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих наказание Воробьевой Е.О. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Воробьевой Е.О., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее Воробьева Е.О. привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, материальное положение Воробьевой Е.О., данные о ее личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20ю1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьеву Е.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, расчетный счет №40101810600000010001, КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04726000, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324192280018700.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев