Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2016 ~ М-161/2016 от 08.04.2016

Дело №2-186/2016

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

15 июня 2016 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., с участием истца Карпина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Карпина В. И. к Львовой В. В. об установлении границы смежных земельных участков,

у с т а н о в и л:

Карпин В.И. обратился в суд с иском к Львовой В.В. об установлении границы смежных земельных участков, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № СТ «Заречный» Пряжинского кадастрового квартала. В ходе выполнения заказанных истцом кадастровых работ в отношении его земельного участка было обнаружено, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Львовой В.В., не имеет смежной границы с земельным участком истца, однако ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по своему усмотрению был самовольно установлен забор, который нарушает границу участка истца, создает препятствия к проезду истца на его участок. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. ст. 209, 260 ГК РФ, ст. 36 ЗК РФ, ст. ст. 38, 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Карпин В.И. просил установить границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приложенной схемой по межевым точкам н1:н6:н5; освободить земельный участок истца и проезд на территорию истца от имущества ответчика путем переноса забора в границы земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истцом Карпиным В.И. к материалам дело приобщено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между истцом Карпиным В. И. и представителем ответчика Львовой В. В. – Максимовой С. Г., согласно которому:

- установлена смежная граница между участками истца с кадастровым номером № и ответчика с кадастровым номером № по точкам с характерными координатами в МСК-10 <данные изъяты> указанными в приложении №, являющемся неотъемлемой частью данного мирового соглашения;

- ответчик обязуется убрать свое имущество с участка истца и проезда до 26.06.2016г.;

- ответчик обязуется выполнить уточнение границ обоих участков в соответствии с действующим законодательством до 15.09.2016г.Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карпиным В. И. и представителем ответчика Львовой В. В. – Максимовой С. Г., согласно которому:

- установлена смежная граница между участками истца с кадастровым номером № и ответчика с кадастровым номером № по точкам с характерными координатами в МСК-10 <данные изъяты>, указанными в приложении №, являющемся неотъемлемой частью данного мирового соглашения;

- ответчик обязуется убрать свое имущество с участка истца и проезда до 26.06.2016г.;

- ответчик обязуется выполнить уточнение границ обоих земельных участков в соответствии с действующим законодательством до 15.09.2016г.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Карпина В. И. к Львовой В. В. об установлении границы смежных земельных участков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен