Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2022 (2-7487/2021;) ~ М-6576/2021 от 29.11.2021

63RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

При секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2022 по иску АО «ОТП Банк» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился Кузнецов В.В. 24.07.2020 года между АО «ОТП Банк» и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 450 000,00 руб. сроком на 60 мес., под 18,6 % годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора №, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре 24.07.2020 года,    условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора, Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 4.13 условий кредитного договора, за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан платить) Банку штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил    Ежемесячный платеж. В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 13.11.2021 года, Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору в размере 503 300,03 руб., состоящую: Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 445 514,91 руб., Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 4694,82 руб.; Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; Проценты на просроченный долг в размере 57 785,12 руб. 30.04.2021 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было. Просят взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 503 300,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8233 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24.07.2020 года Кузнецов В.В. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита

24.07.2020 года между АО «ОТП Банк» и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор №, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита

Согласно Условиям кредитного договора (п. 1,2,4), Банк предоставил Ответчику кредит в размере 450 000,00 руб. сроком на 60 мес., под 18,6% годовых, открыл банковский счет №

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № условиях кредитного договора

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что усматривается из материалов дела, ответчику был выдан кредит

Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора, Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 4.13 условий кредитного договора, за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан платить) Банку штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил    Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на 13.11.2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору от 24.07.2020г. составляет 503 300,03 руб., в том числе:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 445 514,91 руб.,

- Проценты на просроченный долг в размере 57 785,12 руб.

- Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 4694,82 руб.

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Ответчику было направлено требование от 30.04.2021г. об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/48039 от 24.07.2020

Однако до настоящего времени требование Банка исполнено не было, задолженность по кредиту не погашена

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ОТП Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 844310 от 17.11.2021г., истцом оплачена госпошлина всего в сумме 8 233 руб.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 503 300,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 233 руб., а всего 511 533 (пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 03 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение, в связи с болезнью, составлено 22.02.2022 года.

    Председательствующий              О.Н. Кривошеева