Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2017 от 10.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО1, действующего с общими полномочиями по устному ходатайству,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Ника» о восстановлении на работе,

установил:

ФИО4 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ООО «Ника» о восстановлении на работе.

В обоснование иска приведены доводы о том, что между ФИО4 и ООО «Ника» ДД.ММ.ГГГГ был заключен срочный трудовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ работником (ФИО4) было написано заявление об увольнении по соглашению сторон. В вышеуказанном заявление не были оговорены существенные условия о прекращении срочного трудового договора, в частности не оговаривались условия увольнения (компенсация работнику), не оговаривалась дата прекращении срочного трудового договора. Трудовая книжка работником была получена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным увольнение ФИО4 произведенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ФИО4 на предприятии ООО «Ника» в должности мастера строительных и монтажных работ, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 61830,74 руб., а также по день восстановления на работе, из расчета 997,74 рубля за каждый день вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявила ходатайство об объединении дел по иску ФИО4 к ООО «Ника» о восстановлении на работе и о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в одно производство».

Истец ФИО6, представитель истца ФИО1 возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В производстве Сарапульского городского суда находится гражданское дело № по иску ФИО4 к ООО «Ника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденнго прогула, компенсации морального вреда.

Кроме того, в производстве Сарапульского городского суда находится гражданское дело № по иску ФИО4 к ООО «Ника» о взыскании ущерба за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В указанных выше гражданских делах участвуют одни и те же стороны, по фактическим обстоятельствам дела взаимосвязаны друг с другом, дела имеют общие юридически значимые обстоятельства (в части), требования истца по делам носят взаимоисключающий характер, что не исключает параллельное рассмотрение дел, суд полагает в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел надлежит соединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Руководствуясь ст. 151, 153 ГПК РФ,

определил:

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения находящиеся в производстве Сарапульского городского суда гражданское дело № по иску ФИО4 к ООО «Ника» о восстановлении на работе, и гражданское дело № по иску ФИО4 к ООО «Ника» о взыскании ущерба за задержку выдачи трудовой книжки.

Назначить дело к рассмотрению по существу в открытом судебном заседании на 10 часов 31 августа 2017 года, известив всех участников процесса и прокурора о времени и месте судебного заседания.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья Мосалева О.В.