Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13208/2015 от 27.05.2015

Судья: Золотарева О.В. дело № 33-13208/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьиБайдаевой Л.В.,

судейКирщиной И.П., Кучинского Е.Н.,

при секретареХановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2015 года апелляционную жалобу Платонова Игоря Станиславовича на решение Пушкинского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года по делу по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Платонову Игорю Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: Платонова И.С. – поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к Платонову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2006г. по 01.04.2014г. в сумме 288129,02 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6081,29 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указали, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, однако не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Платонов И.Ю. иск не признал, факт неоплаты коммунальных платежей не отрицал, пояснив, что не оплачивает в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей по содержанию жилого дома и оказанием коммунальных услуг. Неоднократно обращался в суд с соответствующими требованиями, в удовлетворении исков было отказано. Просил применить срок исковой давности.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности истцом представлен уточненный расчет задолженности за период с 01.10.2011г. по 01.11.2014г. в размере 121531,20 рублей, пени в сумме 30106,82 рублей.

Решением суда иск удовлетворен частично в пределах трехлетнего срока исковой давности и с ответчика взыскано задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011г. по 01.11.2014г. в размере 121531,20 рублей, пени в размере 30106,82 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4232,76 рублей, всего 155870 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 78 копеек.

В апелляционной жалобе Платонов И.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит обжалуемое решение подлежащим изменению в обжалуемой части по следующим основаниям.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. ст. 30, 153 – 155, 157 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения и с учетом представленных сторонами доказательств, пришел к правильному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Между тем, судом необоснованно взыскана задолженность за октябрь 2011 года в сумме 2803,44 рубля, поскольку для взыскания указанной суммы срок исковой давности истек, о чем было заявлено ответчиком.

Довод апелляционной жалобы о том, что задолженность в пределах трехлетнего срока исковой давности, учитывая предъявление иска 21.11.2014 года следует исчислять с 20.11.2011 года основан на ошибочном толковании действующего законодательства, поскольку согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку иск предъявлен в ноябре 2014 года, обязанность по оплате за коммунальные услуги за ноябрь 2011 года возникла в декабре 2011 года, т.е. в период трехлетнего срока исковой давности.

С учетом изложенного, решение подлежит изменению в части периода взыскании задолженности с 01.11.2011 года по 01.11.2014г. в сумме 118727,76 рублей.

Поскольку за октябрь 2011 года сумма пени составила 1021,33 рублей, подлежит уменьшению и сумма пени, которая составит 30106,82-1021,33= 29085,49 рублей.

Также подлежит перерасчету размер государственной пошлины, поскольку иск удовлетворен на сумму 147813,25 рублей, что составляет 51,3% от суммы заявленных требований, следовательно, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика составит 6081,29 х 51,3 % = 3119,70 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что с ответчика излишне взыскано 29070,28 рублей за период с мая по декабрь 2014 года, ничем не подтвержден, а за декабрь 2014 года задолженность судом не взыскивалась.

При этом, в случае оплаты задолженности, Платонов И.С. не лишен возможности представить указанные квитанции на стадии исполнения решения суда.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению по вышеуказанным основаниям с изложением абзаца второго резолютивной части решения в новой редакции.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 31 марта 2015 года – изменить в части, изложив абзац второй резолютивной части решения в новой редакции.

Взыскать с Платонова Игоря Станиславовича в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011г. по 01.11.2014г. в размере 118727,76 рублей, пени в размере 29085,49 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3119,70 рублей, всего 150932,95 (сто пятьдесят тысяч девятьсот тридцать два) рубля 95 копеек.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Платонова Игоря Станиславовича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: