Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2016 (2-9815/2015;) ~ М-9120/2015 от 14.12.2015

Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Займы в руки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

        ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

         В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000руб. под 8,50% процентов в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму микрозайма и выплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 39 529руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 52 468,18руб., из которых 26 929руб. – задолженность по основному долгу, 21 879,18руб. – задолженность по процентам, 3 660руб. – пени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по договору непогашена, ответа на претензию не последовало.

        С учетом этого, ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 52 468,18руб., из которых 26 929руб. – задолженность по основному долгу, 21 879,18руб. – задолженность по процентам, 3 660руб. – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 774,05руб.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         В судебном заседании установлено, что на основании заявки-анкеты на получение микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000рублей под 8,50% в месяц, 102% годовых, срок возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно п. 6.1 договора микрозайма, платежи по возврату суммы микрозаймаи уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа. Размеры ежемесячных платежей по возврату суммы микрозайма устанавливаются в первоначальном графике платежей выдаваемом при заключении настоящего договора и составляют 6 588руб.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа не вернул.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

         Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору микрозайма в размере 26 929 руб., согласно расчета представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Судом установлено, что ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» передало ответчику в долг сумму в размере 30 000рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,50% в месяц.

        Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно (п.6.3).

        Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, в установленный договором срок, ни на сегодняшний день заем с процентами истцу не вернул. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 21 879руб., согласно расчет, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

        Условиями договора микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

        Согласно представленного истцом расчета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 3 660руб.

        Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 774,05 коп. согласно платежного поручения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

         Взыскать с ФИО2 в пользу ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Займы в руки» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 468,18руб., из которых 26 929руб. – задолженность по основному долгу, 21 879,18руб. – задолженность по процентам, 3 660руб. – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 774,05руб., а всего 54 242 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок два) рубля 23 копейки.

         Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                                  А.Ю. Горшенев