Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-739/2014 от 12.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                03 октября 2014 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Куликов С. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Гришину Л.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гришину Л.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил. на. рассмотрение административный материал об административном правонарушений, предусмотренном

ч.1    ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гришину Л.В.

Согласно протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на территории ресторана «Вкус Востока» <адрес> в <адрес>, при осуществлений предпринимательской деятельности в сфере организации общественного питания, привлекла к осуществлению: трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве повара гражданина Мордовии Гришину Л.В.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Гришину Л.В. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснив, что впредь подобных нарушений не повторится.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Гришину Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается ее личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 3004 от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема- передачи нежилого помещения в фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с. требованиями закона.

За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями гл. 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением1 ими) указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель Гришину Л.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства! смягчающие и отягчающие административную ответственность.    |

В силу ст. 4,2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Гришину Л.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Сведений что Гришину Л.В. привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения материалах дела, в отсутствуют. Обстоятельств, отягчающих административную предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.    |

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности и достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Гришину Л.В. наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст,ст.18.15, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Гришину Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности ресторана «Вкус Востока», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна: судья                                                                               С.А.Куликов