ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,
при секретаре Козыревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** (№ ***) по исковому заявлению Саркисян А.Н. к Кулагиной И.Л. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению Кулагиной И.Л. к Саркисян А.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян А.Н. обратился в суд с иском к Кулагиной И.Л. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, 25.05.2021 в предварительном судебном заседании Кулагиной И.Л. подала встречный иск к Саркисян А.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
По делу было назначено судебное заседание на 04.06.2021 года, о времени и месте проведения которого стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно вызваны в судебное заседание на 10.06.2021 года.
Между тем, как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие либо об отложении дела не поступало.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Ввиду того, что стороны, извещенные о дне слушания надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, каких-либо ходатайств суду не представили, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саркисян А.Н. к Кулагиной И.Л. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и встречное исковое заявление Кулагиной И.Л. к Саркисян А.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Саркисян А.Н., Кулагиной И.Л., что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Г. Уварова