Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2017 (2-1950/2016;) ~ М-1775/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-140/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 9 февраля 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Бояркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова ВА к Филипенковой НВ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков В.А. обратился в суд с иском к Филипенковой Н.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг ...руб. , обязалась возвращать долг ежемесячно по ...руб. , о чем была составлена расписка. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, до настоящего времени долг не возвратила. Просит взыскать с Филипенковой Н.В. долг по договору займа в размере ...руб. , а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - ...руб.

Истец Барсуков В.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филипенкова Н.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая, что Филипенкова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Филипенкова Н.В. взяла в долг у Барсукова В.А. ...руб. , обязалась возвратить данную сумму с продажи дома либо уплачивать ежемесячно по ...руб. , о чем ответчиком собственноручно составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств возврата долга ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на неоднократные требования истца возвратить взятые в долг денежные средства ответчик до настоящего времени долг не возвратила, доказательств обратного не представила, суд приходит к выводу о взыскании с Филипенковой Н.В. в пользу Барсукова В.А. долга по договору займа в размере ...руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере ...руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барсукова ВА удовлетворить.

Взыскать с Филипенковой НВ в пользу Барсукова ВА долг по договору займа в размере ...руб. , а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - ...руб. , а всего ...руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2017 г.

Судья А.А. Ефимов