Дело № 2-2033/15
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
при секретаре: М.И. Фоминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Золототрубову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Золототрубову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 13.05.2011 года между Золототрубовым С.Ю. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты>.
Согласно п.3.1.1. Кредитного договора Золототрубов С.Ю. обязался обеспечить наличие на счете или внесение через кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день.
Золототрубов С.Ю. обязался выплачивать Банку пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п. 4.3 Кредитного договора).
Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 60 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены ответчику 13.05.2011 года.
Ответчик не исполняет свои обязанности по заключенному между сторонами Кредитному договору, в связи с чем 25.03.2015 года ответчику было отправлено Уведомление о задолженности с требованием о досрочном возврате кредита сроком до 07.04.2015 года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
По состоянию на 10.04.2015 задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Золототрубова С.Ю. образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, определить подлежащими выплате с 11.04.2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день на сумму остатка неиспользованных обязательств по уплате основного долга, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Золототрубов С.Ю. в судебное заседание не явился.
Извещение о времени и месте слушания дела направлялось ответчику по месту его жительства. Кроме того, 21 апреля 2015 года ответчику направлялось определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором подробно разъяснены права и обязанности Золототрубова С.Ю. как стороны процесса.
Возражений относительно предъявленных к нему требований Золототрубов С.Ю. суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.05.2011 года между Золототрубовым С.Ю. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты>.
Согласно п.3.1.1. Кредитного договора Золототрубов С.Ю. обязался обеспечить наличие на счете или внесение через кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день.
Золототрубов С.Ю. обязался выплачивать Банку пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п. 4.3 Кредитного договора).
Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 60 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены ответчику 13.05.2011 года.
Ответчик не исполняет свои обязанности по заключенному между сторонами Кредитному договору, в связи чем 25.03.2015 года ответчику было отправлено Уведомление о задолженности с требованием о досрочном возврате кредита сроком до 07.04.2015 года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 10.04.2015 задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>
Приведенный истцом расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, доказательств в подтверждение возражений по расчету суммы задолженности и пени ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Требования истца об определении подлежащими выплате с 11.04.2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день на сумму остатка неиспользованных обязательств по уплате основного долга также подлежат удовлетворению, так как согласно п. 1.3. кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08 в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 14.04.2015 истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Указанные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Золототрубову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Золототрубова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2011 года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Определить подлежащими выплате с 11.04.2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день на сумму остатка неиспользованных обязательств по уплате основного долга.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Пасечная.