Решение по делу № 2-1776/2012 ~ М-1514/2012 от 27.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            13 июля 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/12 по иску Талиповой Н.В. к Смирновой Л.П. о реальном разделе домовладения, прекращении права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны в равных долях, в 1/2 доли каждый, являются собственниками домовладения № в /адрес/ Клинского района Московской области.

Домовладение состоит из следующих строений и помещений, согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/:

- жилой дом лит. /данные изъяты/, помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/; № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/; № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/,

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/;

- веранда лит. /данные изъяты/ помещение № - /данные изъяты/;

- служебные постройки и сооружения: /данные изъяты/

Истица обратилась в суд о разделе домовладения и просит выделить ей в собственность следующие помещения и строения: №, часть навеса /данные изъяты/, примыкающая к сараю /данные изъяты/ а другие помещения и строения выделить в собственность Смирновой.

Представитель Смирновой иск признал.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и раздел жилого дома должен быть произведен по предложенному сторонами варианту, так как он соответствует фактическому порядку пользования, согласован сторонами, а, в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая, что суд производит раздел домовладения, право общей долевой собственности на домовладение прекращается.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел домовладения № в /адрес/ Клинского района Московской области между совладельцами Талиповой Н.В. и Смирновой Л.П., согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, по следующему варианту:

1) выделить в собственность Талиповой Н.В. следующие помещения и строения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- в пристройке лит. /данные изъяты/ помещения: № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- пристройку лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/;

- служебные постройки и сооружения: /данные изъяты/

2) выделить в собственность Смирновой Л.П. следующие помещения и строения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/, помещения: № - /данные изъяты/ № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/

- в пристройке лит. /данные изъяты/ помещения: № - /данные изъяты/ № - /данные изъяты/ № - /данные изъяты/, № - /данные изъяты/;

- веранду лит. /данные изъяты/, помещение № - /данные изъяты/;

- служебные постройки и сооружения: /данные изъяты/

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение № в /адрес/ Клинского района Московской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья -

Решение суда в окончательной форме принято /дата/.

    Судья -