Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6678/2020 ~ М-3822/2020 от 25.08.2020

КОПИЯ

24RS0041-01-2020-004721-08

Дело № 2-6678/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Воложаниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горяева А7 к Кобзеву А8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горяев А.А. обратился с иском к Кобзеву А.С. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года Кобзев А.С. получил в долг денежные средства в сумме 693000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Денежные средства по требованию истца не возвращены. Горяев А.А. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 693 000 рублей.

Истец Горяев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, доверил представлять интересы Журавкову А.А.

В судебном заседании представитель истца Журавков А.А, действующий на основании доверенности Х6 от 00.00.0000 года, на заявленных исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик Кобзев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Журавкова А.А, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Кобзев А.С. взял у Горяева А.А. в долг 693000 рублей, что подтверждается распиской заемщика. Сумма возврата займа в расписке не определена (л.д.10).

00.00.0000 года в адрес ответчика направлено исковое заявление, с требованием о взыскании заемных денежных средств. (л.д. 4)

Обязательство ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, в соответствии ст.810 ГК РФ не исполнено, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горяева А9 удовлетворить.

Взыскать с Кобзева А10 в пользу Горяева А11 сумму долга по расписке от 19 июля 2019 года в размере 693000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

2-6678/2020 ~ М-3822/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горяев Андрей Александрович
Ответчики
Кобзев Андрей Сергеевич
Другие
Журавков Александр Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2020Предварительное судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее