О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Золотовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Е.В., Петрова В.В. к МРИ ФНС .... о признании права собственности на земельный участок и 1/3 долю домовладения в равных долях,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу от представителя истцов по доверенности Дубровской С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Петров В.М., Шварева И.Л., Шамко С.А. в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Петровой Е.В., Петрова В.В. к МРИ ФНС .... о признании права собственности на земельный участок и 1/3 долю домовладения в равных долях, производством прекратить.
Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
....
Судья: Н.Н.Кривенцова