Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2012 ~ М-372/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-480/2012     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

16 апреля 2012 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных и жилищных услу<адрес> долга за период с <дата> по <дата> по кварплате составляет 61030 руб. 77 ко<адрес> суд взыскать с ФИО5 ФИО1в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 61030 руб. 77 коп. и государственную пошлину в размере 2030 руб. 92 коп.

До судебного разбирательства ООО «<данные изъяты>» представило письменный отказ от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований в полном объёме.

Суд полагает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска судом принят, последствии прекращения производства по иску в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство о возврате государственной пошлины суд полагает не подлежащим удовлетворению, так как статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень случаев возврата государственной пошлины, к которым рассматриваемый случай не относится, при этом суд учитывает, что отказ от иска связан с добровольным урегулированием спора уже после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья:                         Н.Ф.Пахарева