Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-441/2015 ~ М-418/2015 от 28.07.2015

дело № 2 - 441/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 11 сентября 2015 года

Нижегородская область

Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Миньков Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка к ответчику ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского Головного отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк) (адрес: <адрес>), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере ХХХ руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.5% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1. – 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренным пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ руб. 58 копеек., из которых,

ХХХ руб. 87 копеек неустойка,

ХХХ руб. 27 копеек просроченные проценты,

ХХХ руб. 44 копеек просроченный основной долг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец просит суд,

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1,

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ХХХ руб. 58 копеек., из которых, ХХХ руб. 87 копеек неустойка, ХХХ руб. 27 копеек просроченные проценты, ХХХ руб. 44 копеек просроченный основной долг.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 79 копеек,

- а всего ХХХ руб. 37 копеек.

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истец просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России».

На рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласны.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, представил заявление, в котором просит суд иск рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и до введения действия Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктом 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит на цели личного потребления в размере ХХХ руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.5% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1. – 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения задолженности

В силу п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор от Заемщика имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив в пользу Заемщика сумму заемных денежных средств, между тем Ответчик, погашение ежемесячных платежей по кредитному договору не производит.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженности перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ руб. 58 копеек., из которых, ХХХ руб. 87 копеек неустойка, ХХХ руб. 27 копеек просроченные проценты, ХХХ руб. 44 копеек просроченный основной долг.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом представленным Истцом, который Ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

Ответчик иск признал в полном объёме.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании Ответчиками искового заявления судом принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований. Судом принимается признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ХХХ руб. 58 копеек., из которых,

ХХХ руб. 87 копеек неустойка,

ХХХ руб. 27 копеек просроченные проценты,

ХХХ руб. 44 копейки просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н.Миньков