Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2020 (2-10191/2019;) ~ М-9288/2019 от 08.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-013059-22

Дело № 2-721/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

при секретаре             Облавацкой Д.В.,

с участием представителя истца АО «АКС» – Сарафановой А.Г., по доверенности, ответчика Бухтояровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АКС» к Бухтояровой Н. П., Бухтоярову И. П., Бухтояровой Н. И., Зиминой О. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу (теплоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к Бухтояровой Н.П., Бухтоярову И.П., Бухтояровой Н.И., с учётом заявления об изменении в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ предмета требований, указывает, что Бухтоярова Н.П. является собственником жилого помещения - квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают Бутояров И.П., Бухтоярова Н.И., Зимина О.И.

В период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2019 года обязательные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги вносились ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 102 034 рубля 54 копейки.

АО «АКС» принимались попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен.

25 сентября 2019 г. мировым судьей по БГСУ №4 было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Впоследствии истцом, с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности сделан перерасчет. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2017 года по 30 сентября 2019 года составила 62 414 рублей 07 копеек, пеня за период с 11 мая 2017 года по 30 сентября 2019 года - 13 974 рублей 62 копейки.

13.01.2020 года на л/с 1325110 была произведена оплата в размере 62 414 рублей 07 копеек.

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 11 мая 2017 года по 23 декабря 2019 года в размере 13 974 рубля 62 копейки, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2491 руб. 66 коп.

В суде представитель АО «АКС» Сарафанова А.Г. просит суд оставшиеся требования о взыскании пени и судебных расходов удовлетворить полностью, оснований для уменьшения ответственности должников по ст. 333 ГК РФ по делу не усматривается.

Ответчик Бухтоярова Н.П. требования признала частично, поддержав письменное заявление об уменьшении пени по правилам ст. 333 ГК РФ до 500 руб.

Ответчики Бухтоятов И.П., Бухтоярова Н.И., Зимина О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд, на основании правил ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 от 25 сентября 2019 года судебный приказ № 2-4100/2019 от 05 августа 2019 года о взыскании в солидарном порядке с Бухтояровой Н.П., Бухтоярова И.П., Бухтояровой Н.И., Зиминой О.И. задолженности по оплате задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 197 919 рублей 20 копеек, судебные услуги по оплате госпошлины в размере 2 579 рублей 19 копеек - отменен.

Из адресной справки и поквартирной карточки следует, что в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы Бухтоярова Н.П., Бухтояров И.П., Бухтоярова Н.И., Зимина О.И.

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плата коммунальных услуг относится к обязательным платежам. В соответствии с п. 1 Постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в АО «АКС». В соответствии с п. 5.1 Постановления, были изъяты из хозяйственного ведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и не движимое имущество, необходимое для осуществления АО «АКС» сбытовой деятельности. 24 декабря 2003 г. в газете «Благовещенск» №52 (722) были официально опублекованы договора на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязанности по погашению задолженности за оплату жилья и предоставляемых по указанному адресу коммунальных услуг в указанном размере, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Представленные истцом расчеты произведены в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиками возражений по их правильности, а также альтернативного расчета, не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 3, 7 ст. 31, ч. 1, 2, 4 ст. 69, ст. 154 ЖК РФ собственник, наниматель, члены семьи собственника и нанимателя несут солидарную ответственность при исполнении обязанностей по оплате коммунальных платежей.

    На основании ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.63, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей с 29 декабря 2015 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Бухтоярова Н.П. оплатила задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от 13.01.2020г. на сумму 62 414 рублей 07 копеек, между тем, после подачи настоящего искового заявления, а за период не исполнения обязательств по оплате задолженности за тепловую энергию начислена пеня за не надлежащее исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленными истцом доказательствами, оборотными ведомостями, выписками по лицевому счёту, открытому для оплаты ответчиком потреблённых услуг ЖКХ, а также расчётами истца, требования о взыскании такой пени подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени определен исходя из периода задолженности, по нарастающей, из размера ставки рефинансирования 1/300, а также 1/130. Таким образом, пени рассчитаны за период с 11 мая 2017 года по 23 декабря 2019 года в соответствии с нормами закона.

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиками наличие задолженности не оспаривалось, более того задолженность за период с 01.04.2017г. по 30.09.2019г. ответчиком Бухтояровой Н.П. была оплачена, но только после подачи настоящего искового заявления, расчет пени ответчиками не оспаривался, суд не принимает доводы ответчика, как основания для снижения неустойки (пени), рассчитанной истцом за период с 11.05.2017г. по 23.12.2019 г., с учётом имущественного положения ответчиков, недоказанности обстоятельств ухудшения их материального состояния, проблем со здоровьем.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По правилам указанной нормы, с ответчиков в пользу истца в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2 491 рубль 66 копеек, т.е. пропорционально заявленным исковым требованиям, часть которых ответчиками была удовлетворена добровольно, но уже после подачи иска, или по 622 рубля 92 копейки с каждого ответчика.

При распределении расходов по оплате государственной пошлины солидарный порядок взыскания не предусмотрен законодателем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АКС» удовлетворить частично.

Взыскать с Бухтояровой Н. П., Бухтоярова И. П., Бухтояровой Н. И., Зиминой О. И. в солидарном порядке в пользу АО «АКС» пени за пропуск срока внесения оплаты коммунальной услуги (теплоснабжение) (***) за период с 11.05.2017 г. по 23.12.2019 г. в сумме 13 974 рубля 62 копейки.

Взыскать с Бухтояровой Н. П. в пользу АО «АКС» возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 622 рубля 92 копейки.

Взыскать с Бухтоярова И. П. в пользу АО «АКС» возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 622 рубля 92 копейки.

Взыскать с Бухтояровой Н. И. в пользу АО «АКС» возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 622 рубля 92 копейки.

Взыскать с Зиминой О. И. в пользу АО «АКС» возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 622 рубля 92 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в солидарном порядке АО «АКС» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 30.01.2020 г.

Судья                                                                          Д.В. Кастрюков