Решение по делу № 2-852/2012 ~ М-779/2012 от 06.08.2012

Дело № 2 - 852/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 год         г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Панькиной С.В.,

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ действующего в интересах Яльчибаева О.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное хозяйство» Халиловского поссовета Гайского района о взыскании заработной платы,

      установил:

Гайский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Яльчибаев О.Г. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Яльчибаев О.Г. работает в МУП «ЖКХ» Халиловского поссовета Гайского района. В нарушение норм трудового законодательства, МУП «ЖКХ» Халиловского поссовета имеет задолженность перед работником по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме **** руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Яльчибаева О. Г. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере **** руб.

Помощник Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Резепкина М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Яльчибаев О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ» Халиловского поссовета в судебное заседание не явился, о времени месте слушании я дела извещен был надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абзацев 10, 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как установлено в судебном заседании, Яльчибаев О.Г. работает в МУП «ЖКХ» Халиловского поссовета в должности слесарь АВР.

Согласно справке о задолженности перед работниками по заработной плате, Яльчибаеву О.Г. начислена, но не выплачена заработная плата: за ДД.ММ.ГГГГ - **** руб., ДД.ММ.ГГГГ - **** руб., итого: **** руб.

Таким образом, с МУП «ЖКХ» Халиловского поссовета в пользу Яльчибаева О.Г. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ - **** руб., ДД.ММ.ГГГГ - **** руб., итого: **** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с МУП «ЖКХ» Халиловского поссовета в доход государства госпошлину в размере **** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - **** ░░░., ░░.░░.░░░░ - **** ░░░., ░ ░░░░░: **** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░: