Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13173/2018 ~ М-9658/2018 от 20.09.2018

Дело №2-13173/18

24RS0048-01-2018-011543-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи         Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                            Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заедании заявление гражданское дело по иску Иванова М.С. к Гузенко К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                 УСТАНОВИЛ:

Иванов М.С. обратился с иском к Гузенко К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan г/н под управлением ответчика и автомобиля Mazda CX-5 г/н , принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность владельца Nissan г/н на была застрахована. По заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 155 641руб., кроме того, автомобиль утратил товарную стоимость на сумму 7 106руб., за оценку истцом оплачено 5 000руб., за частичную разборку автомобиля истцом оплачено 1 000руб., за уведомление телеграммой ответчика об осмотре автомобиля оценщиком оплачено 708,90руб., за направление претензии ответчику - 324,28руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, кроме того, возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Ильин Н.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от иска.

    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочие представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    Следовательно, уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу Иванову М.С..

При рассмотрении дела судом ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах цены 169 780,18руб. на имущество ответчика.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Представитель истца, ответчик против отмены мер по обеспечению иска не возражают.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, суд полагает, что необходимость в обеспечительных мерах отпала и меры по обеспечению иска надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Иванова М.С. к Гузенко К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Иванову М.С. государственную пошлину в размере 4 596рублей    , уплаченную представителем Ильиным Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ( платежное поручение ).

Отменить меры по обеспечению иска Иванова М.С. об обеспечении иска к Гузенко К.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде

    Наложения ареста в пределах цены иска 169 780 рублей 18 копеек на имущество Гузенко К.В., проживающего по адресу: <адрес>, находящееся у него или других лиц,

     принятые определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                        Р.В. Пустоходова

2-13173/2018 ~ М-9658/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ИВАНОВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
ГУЗЕНКО КИРИЛЛ ВИТАЛЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее