Определение по делу № 2-3374/2014 ~ м-3187/2014 от 11.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<данные изъяты> суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.

при секретаре    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инстрой-XXI век» обратилось в <данные изъяты> суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2012 года по июль 2014 года включительно в размере по <данные изъяты> копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка (л.д.3-5).

В ходе судебного разбирательства представителем истца ООО «<данные изъяты>» - ФИО3, действующей на основании доверенности (л.д.7) заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. 39,40).

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом. Судом представителю истца были разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и принять отказ истца от иска, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, при этом, не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Поскольку спор был урегулирован сторонами после принятия искового заявления к производству суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст. 101 ч.1, 220,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» госпошлину в размере <данные изъяты> копейка.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение 15 дней.

Судья: С.М.Ильин