Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2018 (2-162/2017;) ~ М-159/2017 от 11.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Пачелма 12 февраля 2018 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Транснефть - дружба» к Сергеевой Елене Викторовне, Сергееву Ивану Васильевичу об установлении сервитута на земельный участок и взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Транснефть - дружба», обратилось в Пачелмский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Сергеевой Елене Викторовне, Сергееву Ивану Васильевичу об установлении сервитута на земельный участок и взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – Комраков С.В., действующий по доверенности от 12.02.2018 № 136 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что отказывается от исковых требований к Сергееву И.В. и Сергеевой Е.В. На основании ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Просил государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 1223 от 27.11.2017 года) вернуть истцу.

Ответчики Сергеев И.В. и Сергеева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца заявление об отказе от исковых требований составлено в письменной форме, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу понятны, отказ от требований искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек. В настоящее время представитель истца обратился в суд с заявлением о возврате госпошлины в связи с тем, что истец отказался от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению № 1223 от 27.11.2017 года Филиал БАНКА ВТБ (ПАО) в г.Воронеже внес государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек на счет УФК МФ РФ по Пензенской области (Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Пензенской области – ИНН 5827008446), номер счета получателя платежа 40101810300000010001 Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654151, КБК 18210803010011000110.

Ввиду прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявление о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1223 ░░ 27.11.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ 5827008446), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░░░ 56654151, ░░░ 18210803010011000110

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 - ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4/2018 (2-162/2017;) ~ М-159/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
представитель АО " Транснефть-Дружба" Дарьин К.В.
Ответчики
Сергеева Елена Викторовна
Сергеев Иван Васильевич
Суд
Пачелмский районный суд Пензенской области
Судья
Горячев А.А.
Дело на сайте суда
pachelmsky--pnz.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Подготовка дела (собеседование)
10.01.2018Подготовка дела (собеседование)
10.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2018Предварительное судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее