Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2016 от 11.01.2016

Дело №12-5/2016

Р Е Ш Е Н И Е

село Починки «27» января 2016 года             

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,

С участием лица привлекаемого к ответственности Рябова В.Н., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Рябова В. Н., 29.12.1986 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электросварщиком в ООО «СГК ТПС-4», женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, привлекавшего к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в РФ, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Починковского судебного района Нижегородской области от 07 декабря 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Починковского района Нижегородской области от 07 декабря 2015 года указывая, что он не согласен с данным постановлением о назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, так как при вынесении постановления были нарушены нормы процессуального и материального права, что автомашиной он не управлял.

Рябов В.Н. просит суд постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Рябов В.Н. жалобу поддержал по доводам и основаниям указанным в жалобе, при этом Рябов В.Н. показал, что машиной он не управлял. 07.09.2015 года он употреблял алкоголь с соседом Ковыловым А. В это время ему позвонил его отец и просил приехать к нему в пос. Ужовка. Так как Рябов был в состоянии алкогольного опьянения он попросил водителя Антропова В.Ю. свозить его в пос. Ужовка. Антропов В.Ю. сел за руль автомашины, Ковылов А. сел на переднее пассажирское сиденье, а Рябов В.Н. на заднее пассажирское сиденье. По дороге в пос. Ужовка Рябов В.Н. заснул. Проснулся он от криков. Когда он вышел из автомашины, он стал выяснять, что случилось. Сотрудники полиции спросили, чья машина. Рябов В.Н. ответил, что машина принадлежит его отцу, что документы в машине. Сотрудники полиции сразу стали говорить, что значит автомашиной управлял он и после остановки перепрыгнул на заднее сиденье. После этого его забрали ОВД.

Антропов В.Ю. остановил автомашину на дороги Починки-Ужовка за кочкуровским поворотом и сам убежал в лесопосадку. Сотрудники полиции его не задержали.

Протоколы сотрудники полиции составляли без Рябова В.Н., понятых он не видел, ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование.

Рябов В.Н. просит суд постановление отменить и производство по делу прекратить, так как в состоянии алкогольного опьянения он автомашиной не управлял.

Заслушав Рябова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит, что жалоба Рябова В.Н. не подлежит удовлетворению, так как суд первой инстанции полностью исследовал все представленные доказательства, на основании которых вынес законное и обоснованное постановление.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ – по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

п.1 об оставления постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 п.14 статья 13 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОЛИЦИИ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ - 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В случае невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ- Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

О том, что признаки опьянения у Рябова В.Н. имелись, свидетельствуют данные, содержащиеся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2) из которого установлено, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Рябова В.Н. послужило: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза.

Кроме того вина Рябова В.Н. подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4) из которого установлено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рябова В.Н. является – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. В данном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется: запись «отказался». От подписи данного протокола и его получении Рябов В.Н. отказался. При направлении на медицинское освидетельствование присутствовали двое понятых.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3) из которого установлено, что Рябов В.Н. отказался в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожного покрова лица.

Протоколом об административном правонарушении (л.д.1) из которого установлено, что протокол составлен на Рябова В.Н., так как водитель Рябов В.Н. 07.09.1015 года в 22 час.30. мин. на 212 км. автодороги Н.Новгород-Саратов управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется запись, от объяснения и подписи отказался.

Рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по Починковскому району Безбородова И.И., Яшкова И.В. из которого установлено, что Безбородов И.И. совместно с начальником ГИБДД ОМВД России по Починковскому району Редкозубовым А.В. задержали водителя Рябова В.Н. с признаками алкогольного опьянения. Безбородов И.И. останавливал данного водителя, который подъехал к инспектору, они видели друг друга через стекло автомашины, но водитель не выполнил законного требования остановиться, резко увеличил обороты двигателя и уехал в сторону с. Кочкурово. Безбородов И.И. опознал водителя, им оказался ранее знакомый житель с. Починки Рябов В.Н. Безбородов И.И. также видел, что на переднем пассажирском сиденье находился пассажир молодого возраста с признаками алкогольного опьянения. Через некоторое время данная автомашина развернулась и двигалась в направление инспектора. Безбородов И.И. предпринял меры остановки данной автомашины, но водитель проигнорировал его требования, объехал его по обочине и последовал в направление пос. Ужовка по автодороги Н.Новгород-Саратов. Безбородов И.И. совместно с Редкозубовым А.В. стали преследовать данную автомашину и через несколько метров заблокировали автомашину «Хонда» под управлением Рябова Виталия на правой обочине дороги по направлению пос. Ужовка. Во время выхода инспектора Безбородова И.И., водитель Рябов В.Н. переместился со стороны водителя на заднее сиденье и начал утверждать, что он автомашиной не управлял. У водителя Рябова В.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, вел себя вызывающи. Для оформление документов был вызван инспектор Яшков И.В. который предлагал Рябову В.Н. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Рябов В.Н. отказался (л.д.7,8).

Рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Починковскому району Панфилова О.Ю. из которого установлено, что он осуществлял объезд транспортными средствами места ДТП на 212 км а.д. Н.Новгород-Саратов через с. Ильинское. Он пытался остановить автомашину Хонда под управлением Рябова В.Н., но он не выполнил данного требования и продолжил движение к месту ДТП. Панфилов О.Ю. не мог оставить места осуществления объезда и по рации сообщил о нарушении ближайшему наряду ДПС (л.д.13).

Письменным объяснением Родионова А.В. из которого установлено, что он был очевидцем и оказывал помощь в блокировки автомашины Хонда красного цвета и лично видел как водитель Рябов В.Н. из за руля перелез на заднее сиденье (л.д.12).

И другими материалами дела.

Из вышеуказанных доказательств судом достоверно установлено, что водитель Рябов В.Н. 07.09.1015 года в 22 час.30. мин. на 212 км. автодороги Н.Новгород-Саратов управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Судом установлено, что при рассмотрении данного дела, мировым судьей заявленные ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности Рябова В.Н., защитника Калашниковой М.В. рассмотрены в соответствии с КоАП РФ в судебном заседании, заявленные свидетели опрошены и данным показаниям дана юридическая оценка.

Довод Рябова В.Н., что он автомашиной не управлял опровергается показаниями Безбородова И.И., Панфилова О.Ю., Родионова А.В. которые непосредственно видели, что автомашиной управлял именно Рябов В.Н.

Довод, что Рябову В.Н. сотрудники ГИБДД не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергается рапортом должностного лица Яшкова И.В., показаниями понятых допрошенных в качестве свидетелей в суде первой инстанции Худаев В.А., Ильин А.О.

Не доверять должностным лицам и указанным свидетелям у суда нет оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.1 и 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░