Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-437/2021 от 03.03.2021

Дело № 5-437/2021                                <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                03 марта 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Наталья Сергеевна (г. Саранск, ул. Коваленко, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Еличкина Николая Михайловича, <данные изъяты>

установил:

.._.._.. года в 19 часов 20 минут Еличкин Н.М., находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым Еличкин Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еличкин Н.М. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим Еличкиным Н.М., его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от .._.._.. года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным сотрудником УМВД России по го Саранск гр. 7.; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 7. от .._.._.. года; объяснением гр. 6. от .._.._.. года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Еличкина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Еличкиным Н.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еличкин Н.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>.

Еличкин Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Еличкину Н.М. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Еличкина Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 часов 00 минут .._.._.. года.

Срок административного задержания с 20 часов 35 минут .._.._.. года по 11 часов 00 минут .._.._.. года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>