Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2014 от 01.10.2014

№ 1-287

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 21 октября 2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Соликамска Юдина В.В.,

подсудимого Ясинского И.В.,

защитника – адвоката Федченко З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ясинского И.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, работающего <данные изъяты> проживающего в <...>, зарегистрированного в <...> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Ясинский И.В., сознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> около <данные изъяты> Ясинский И.В. прибыл в <данные изъяты>, расположенного по <...>, где, незаконно приобрел путем покупки <данные изъяты> у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее a- PVP (а-пирролидинопентиофенон) - смесь, в состав которой входит производное наркотического средства -N- метилэфедрон в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма.

<дата> около <данные изъяты> в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <...> Ясинский И.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты> и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Соликамский», расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, содержащее a- PVP (а-пирролидинопентиофенон) - смесь, в состав которой входит производное наркотического средства -N- метилэфедрон.

Подсудимый Ясинский И.В. с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд исключает из обвинения Ясинского квалифицирующий признак «хранение наркотического средства» как излишне вмененный, что не требует исследования доказательств.

Действия Ясинского И.В. суд квалифицирует как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает данные о личности: <данные изъяты>; обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд также учитывает <данные изъяты>; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Наказание следует назначить на срок с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ясинского И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1 (один) год с установлением судом осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории Соликамского городского округа и Соликамского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – средство, содержащее a- PVP (а-пирролидинопентиофенон) - смесь, в состав которой входит производное наркотического средства -N- метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,690 грамма, хранящееся <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая М.И.Цырулева

1-287/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юдин В.В.
Другие
адвокат Федченко Зинаида Васильевна
Ясинский Игорь Валерьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2014Передача материалов дела судье
07.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее