№ 4А-549/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2018 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Промышленного судебного участка от 27.03.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Опри А.Н.,
установил:
Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка Опря А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В протесте и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. ставиться вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В частности в протесте обращено внимание на то, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий Опри А.Н., в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, было возбуждено уголовное дело.
Опря А.Н., извещенный о принесении протеста, возражений в установленный срок не представил.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 08.03.2018 в 09 час. 35 мин. Опря А.Н., управлял автомашиной «Нисан Кашкай» грз. ... в районе 23 км. а/д «... находясь в состоянии алкогольного опьянения.Признавая Опря А.Н. виновным, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях лица, в отношении которого велось производство, имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из приложенных к протесту материалов, в связи с событиями, произошедшими 08.03.2018 и описанными в протоколе об административном правонарушении, старшим следователем СО ОМВД России по г. Сосногорску Старовойтовой С.А., в отношении Опри А.Н. 10.05.2018 было возбуждено уголовное дело по части 2 стати 264 УК РФ, поскольку Опря А.Н. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, в указанное в протоколе время и месте, совершил столкновение с автомашиной «...» грз. .... В результате ДТП водителю автомашины «Лада Калина» Фараджову С.М.к. причинены тяжкие телесные повреждения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В этой связи состоявшееся постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка от 27.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Опри А.Н. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...