Решение по делу № 2-379/2015 ~ М-340/2015 от 08.06.2015

дело № 2-379/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2015 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т.,

при секретаре судебного заседания Боковой Л.А.,

с участием представителя истца Иванова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликиной Б.К. к организации научного обслуживания «Племзавод «Димитровский» и к администрации Димитровского сельсовета Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Саликина Б.К. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что ... распоряжением ... организации научного обслуживания «Племзавод «Димитровский», ей была выделена квартира, расположенная по адресу: ..., .... ... ей был выдан ордер и с указанной даты она фактически проживает, а с ... зарегистрирована в указанной квартире. Утверждает, что в квартире она проживает по договору социального найма. ОНО ПЗ «Димитровский» на основании решения арбитражного суда ... признано банкротом и в отношении него ведется конкурсное производство. Указывает, что она решила воспользоваться правом на приватизацию и обратилась к конкурсному управляющему ОНО ПЗ «Димитровский», но получила отказ. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Саликина Б.К. не присутствует, из содержания заявления, представленного в суд усматривается, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.В., действующая на основании доверенности от ... поддержала исковые требования своего доверителя по вышеизложенным основаниям.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики - конкурсный управляющий ОНО ПЗ «Димитровский» Магдеев Д.Х. и администрация Димитровского сельсовета ... не явились в судебное заседание, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца Ивановой Н.В., изучив представленные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Положением ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1991 года N 1541-1 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) установлено право граждан РФ на получение жилых помещений, занимаемых в домах государственного и муниципального жилищного фонда, бесплатно в собственность (приватизация).

Граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст. 2 Закона).

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ст. 11 вышеназванного Закона указано, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 18 того же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что истец состоит на регистрационном учете в ..., расположенной по ... в ..., что подтверждается копией паспорта на ее имя.

Согласно справке главы муниципального образования Димитровский сельсовет ... от ..., квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, записана за Саликиной Б.К. (похозяйственная книга №9).

Материалы дела свидетельствуют, что ... администрацией Димитровского сельсовета ... на основании распоряжения ОНО ПЗ «Димитровский» ... от ... Саликиной Б.К. выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Как следует из справки, выданной конкурсным управляющим, определением арбитражного суда ... от ... на основании решения арбитражного суда от ... организация научного обслуживания племенной завод «Димитровский» признана банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Магдеев Д.Х.

Из содержания распоряжения ... от ... усматривается, что ОНО ПЗ «Димитровский» ... выдало квартиру, расположенную в шестнадцати квартирном доме по адресу: ..., Саликиной Б.К.

Сведения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о регистрации права на ..., отсутствуют.

Оценивая представленные сторонами доказательства, указанные выше обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что Саликина Б.К. имеет право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: .... Нарушенное право данного лица на приватизацию жилого помещения подлежит защите путем включения его в число собственников жилого помещения в порядке приватизации и признания за ней права собственности в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Саликиной Б.К. к организации научного обслуживания «Племзавод «Димитровский» и к администрации Димитровского сельсовета ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации -удовлетворить.

Признать за Саликиной Б.К., ... года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру, площадью ... кв.м., имеющую кадастровый номер ..., расположенную по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области М.Т. Турмухамбетов

Решение принято в окончательной форме 22 июня 2015 года.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области М.Т.Турмухамбетов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...